首页 > 大学本科> 法学

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲要砌一堵墙，委托给丙丁二人。当时约定，属于承包性质。完工3天后墙即倒塌并压坏了甲的邻居乙的财物。乙起诉至法院要求赔偿。本案中()

A.乙是原告，甲是被告

B.乙是原告，丙丁是被告

C.乙是原告，甲、丙、丁是共同被告

D.乙是原告，甲是被告，丙丁是第三人

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲要砌一堵墙，委托给丙丁二人。当时约定，属于承包性质。完工3…”相关的问题

第1题

甲要砌一堵墙，委托给丙丁两人。当时约定，工料费若干元，属承包性质。但完工后三天，墙倒砸坏邻居乙的财物，乙起诉至法院，要求赔偿。本案当事人的诉讼地位是：（）。

A.乙为原告，甲为被告

B.乙为原告，丙丁为被告

C.乙为原告，甲为被告，丙丁为第三人

D.乙为原告，丙丁为被告，甲为第三人

点击查看答案

第2题

甲要砌一堵墙，委托给丙丁两人。当时约定，工料费若干元，属承包性质。租完工后三天，墙倒砸坏邻居乙的财物，乙起诉至法院，要求赔偿。本案当事人的诉讼地位是（）

A.乙为原告，甲为被告

B.乙为原告，丙丁为被告

C.乙为原告，甲为被告，丙丁为第三人

D.乙原告，丙丁为被告，甲为第三人

点击查看答案

第3题

12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（)。

A.乙某为原告，甲某为被告

B.乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

C.乙某父母为原告，甲某为被告

D.乙某为原告，甲某的父母为被告

点击查看答案

第4题

根据《行政诉讼法》的规定，如果甲因为殴打乙而被县公安局处罚，乙不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼，则有关本案当事人的确定正确的是

A.甲是被告，县公安局是行政诉讼第三人

B.县公安局是被告，甲是行政诉讼第三人

C.县公安局和甲是共同被告

D.甲和乙都是原告

点击查看答案

第5题

10岁的甲某与6岁的乙某在操场踢球的过程中，甲某不慎将乙某的眼睛碰伤，双方父母因损害赔偿问题发生争议，决定向人民法院提起诉讼。下列关于本案当事人的说法，哪个是正确的？( )

A.乙某为原告，甲某为被告，分别由其父母为法定代理人

B.乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

C.乙某为原告，甲某的父母为被告

D.乙某的父母为原告，甲某为被告

点击查看答案

第6题

甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）

A.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告

B.“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告

C.甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告

D.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人

点击查看答案

第7题

10岁的甲某与6岁的乙某在操场上踢球的过程中，不慎将乙的眼睛碰伤，双方父母因损害赔偿问题发生争

议，决定向人民法院起诉，关于本案当事人的说法下列哪项是正确的？

A．乙某为原告，甲某为被告，分别由其父母为法定代理人

B．乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

C．乙某为原告，甲某的父母为被告

D．乙某的父母为原告，甲某为被告

点击查看答案

第8题

甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）

A.予以受理，将丙作为被告进行审理

B.驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉

C.通知乙作为共同被告参加诉讼

D.予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理

点击查看答案

第9题

原告甲与被告乙系邻居，二人为建造厨房一事发生口角进而互殴。甲被乙打伤花去医药费 1050元。甲遂向法院起诉乙

，要求乙赔偿其误工损失费、医疗费、护理费共计1 500元。被告乙认为双方均有责任，只愿意赔偿500元。法院开庭进行审理，法院辩论结束后，审判员丙征求双方的调解意见。原告甲不同意调解，要求法院依法判决乙赔偿损失。被告乙同意调解。审判员丙考虑到双方是邻居关系，为避免矛盾激化，加强睦邻友好，决定主持双方调解。在调解过程中，原告坚持要求乙赔偿1 500元，被告乙却只同意赔偿 500元。审判员丙说：“我看由被告乙赔偿1000元好了。”对此双方均不同意。于是丙将原告甲单独叫到办公室，说：“判决还不一定给得了你1000元呢，因为你也动手打了人家，只不过伤得轻点。”原告虽说不情愿，但嘴上不得不表示同意。然后丙又把被告乙单独叫到办公室，说：“500元也太低了，你身强力壮的，人家是老太太，责任在你身上。我建议1000元还算是少的了。”被告乙只好答应。于是在审判员丙做工作的情况下，甲乙双方达成了赔偿协议：被告乙赔偿原告甲 1000元；诉讼费各负担一半；本调解书生效后15日内执行。审判员告知双方第二开到法院领取调解书，但当天要求双方在送达回证上签了名。第二天，原告甲到法院表示赔偿额太少，不同意调解。审判员丙把制作好的调解书递给甲，说：“调解书现在给你，你已经签过字了，所以调解书已经生效，不能反悔了。”

问题：本案的调解有何违法之处？

点击查看答案