题目内容
（请给出正确答案）
A.县人民法院未经审理就认为刘某的行为“已构成犯罪”是错误的，违反了刑事诉讼法中“未经人民法院依法判决不得确定有罪”的原则
B.县人民法院将本案转刑庭处理是错误的，不违背不告不理原则
C.王某有权在追究刘某刑事责任的同时，要求刘赔偿其精神损失
D.如果王某对刘某提出精神损失赔偿的要求，人民法院应当予以受理
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“刘某与王某是同一公司的员工，两人在工作中发生争执。下班后，刘…”相关的问题
刘某以故意伤害罪提起诉讼，人民法院在受理本案之后，是否可以先行进行调解？
A.公安机关撤销该案
B.人民法院受理该案
C.王某向人民法院起诉
D.人民法院适用简易程序审理此案
A.银行将刘某、王某一并起诉的，人民法院应当将二人列为共同被告
B.银行只起诉王某的，人民法院应将刘某列为共同被告
C.银行只起诉刘某的，人民法院可只列刘某为被告
D.银行只起诉刘某的，人民法院应将王某列为共同被告
A.人民法院和刘或王某之间
B.李某和王某之间
C.人民法院同张某之间
D.刘某和张某之间
刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。
一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。
法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。
王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。
问题：
1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？
2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？
3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？
4．根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？
A.刘某系未成年人
B.刘某系某聋哑学校职工
C.辩护人高某认为刘某无罪
D.检察院没有建议适用简易程序
经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。
问题：
1．哪个法院对此案有管辖权？
2．甲县人民法院的移送是否正确？
3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？
4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确？
5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确？
6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确？
