首页 > 职业资格考试> 司法考试> 卷二
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

郑某经营的永盛饭庄坐落于某区西郊农贸市场院内,其营业面积占地200平方米。 1998年6月8日,区工商局、公安分局和城建局根据区政府作出的《关于扩建整顿西郊农贸市场的决定》,联合发布公告,责令在市场内营业的20个个体工商户拆除棚式营业厅,并承诺待市场扩建后,重新分配摊位。其中 19家个体户的营业厅都相继自行拆除,只有郑某一家认为自家摊位好,且营业面积大,要求市场管理部门先给安排摊位,达到郑某所要求的条件再拆除。区工商局多次动员未果。同年7月6日区工商局、公安分局和城建局以郑某妨碍施工为由,组织人员将房屋强行拆除。根据案情回答以下问题:如果郑某一直不愿意搬迁,有关部门决定对其采取限制人身自由的行政处罚,那么该处罚行为应由谁作出?

A.城建局

B.公安分局

C.区工商局、公安分局和城建局的共同上级即区人民政府

D.如果国务院已经决定工商局可以行使限制人身自由的行政处罚行为,那么工商局也可以

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“郑某经营的永盛饭庄坐落于某区西郊农贸市场院内,其营业面积占地…”相关的问题
第1题
熊某系某市个体工商户,1999年5月,熊某在该市某区工商局办理了经营咖啡的营业执照,并把经营地点确定在市飞机
场的出口处第一个摊位。个体工商户张某在飞机场出口处经营书刊,其摊位与熊某相邻,属第二个摊位。2000年4月的一天,由于张某摆摊时侵占了熊某的摊位,双方发生争吵。某区工商所在解决两人之间纠纷时,责令双方停业并扣缴了各自的执照。5月,在双方的纠纷未解决的情况下,工商所发还张某的执照,仍将熊某的执照扣下。对此,熊某多次找工商所尽快解决纠纷,归还执照,但没有结果。2000年12月熊某向某区法院起诉工商所,要求发回执照,并赔偿因停业的经营损失3600元和因停业造成的咖啡变质的损失60元。

问:熊某提出赔偿共计3660元是否合法?为什么?

点击查看答案
第2题
根据市政府整顿农贸市场的决定,某区工商局和公安局对集贸市场进行检查。在检查过程中,因某个体户
乱设摊点,给予其吊销营业执照的处罚。该个体户不服,申请复议。此案应以谁为被申请人?

A.某区工商局

B.某区公安局

C.某区工商局和公安局为共同被申请人

D.某区工商局和公安局共同的上一级机关为被申请人

点击查看答案
第3题
郑某向区工商局申请办理营业执照,区工商局拒绝为其核发,又不说明理由。郑某向市工商局申请行政复议,市工商局答应催办,但事过两个多月,问题仍未得到解决,郑某欲起诉,下列说法正确的是()。

A.郑某可直接向人民法院起诉区工商局

B.郑某也可以复议机关不作为为由起诉市工商局

C.郑某只能起诉区工商局,不能起诉市工商局

D.市工商局60日内未作答复,可以市工商局为被告提起诉讼

点击查看答案
第4题
[案情介绍] 某设区的市人民政府发布命令,要求某干道两侧20米的建筑必须拆除,以拓宽该道路。市城建局遂以此命
令为依据组织拆迁,居民程某不愿搬走,市城建局遂决定强制拆除其房屋,并对程某处以罚款2000元。

[问题]

点击查看答案
第5题
某市工商局干部郑某与个体户王某素有积怨,故借执行公务之机,以王某有销售假冒伪劣商品的行为为由将其货物查
封,并同时扣押了王某的营业执照。在查封期间遇暴雨货物被淋湿。王某不服,向该市工商局要求处理此事。市工商局作出处理决定,认为王某违法证据不足,郑某的行为是滥用职权,决定归还王某的营业执照。同时认定货物受淋的损失系房屋漏雨造成,应由市工商局和郑某各承担50%的损失。王某对此决定不服,以工商局赔偿太少为由,随即向市人民法院提起诉讼,请求赔偿其货物的全部损失。问:
点击查看答案
第6题
假如你是个律师,请告知王某应提起何种诉讼?

个体户王某在农贸市场出售蔬菜,工商局干部谢某认为其摊位影响交通,要求其另找摊位,但王某不肯,双方发生争执。在争执过程中,谢某因王某抓住秤杆不放,便用右手猛砍其手腕,结果致使王某骨折。王某现打算向人民法院提起诉讼,请求赔偿损失。

假如你是个律师,请告知王某应提起何种诉讼?

点击查看答案
第7题
根据下列案情,回答问题。 谭某未经批准在某市B区建楼房,施工期间,B区建设管理部门多次同谭某交涉并劝阻。谭某拒不理睬,终将房屋建好,用以居住。B区建设管理部门依法对谭某作出行政处罚,责令其30日内拆除此违法建筑。谭某不理睬,期满后,B区建设管理部门强行将楼房拆除。拆除过程中未通知谭某到场,对房内物品也未能妥善保管。致使谭某利益受损。本案中B区建设管理部门强行拆除王某的楼房,对此下列哪些表述正确?()

A.B区建设管理部门有权对王某作出处罚决定

B.B区建设管理部门有权强行执行

C.B区建设管理部门无权对王某作出处罚决定

D.应当申请人民法院强制执行

点击查看答案
第8题
王某是市土地管理局职员,其亲戚李某经营有一小商店。某日,区工商局检查该商店内售有假冒伪劣香烟,遂对该商店作出没收香烟、罚款500元的处罚。王某得知后与工商局执法人员争执,并殴打执法人员,后被公安机关作出拘留5日的处罚。王某也被土地局作出纪律处分。其间,李某未提起复议和诉讼,但也未交罚款。2个月后,区工商局决定强制收缴该店香烟作罚款,共收缴了1000元。上述案例中可诉行为有( )。

A.区工商局的处罚决定

B.公安机关的处罚决定

C.市土地局的处分决定

D.区工商局的收缴行为

点击查看答案
第9题
案情:某设区的市人民政府发布命令,要求某街道两侧20米的建筑必须拆除,以拓宽该道路。市城
建局便以此命令为依据组织拆迁。但居民赵某不愿搬走,市城建局遂决定强制拆除其房屋,并对赵某处以罚款款2000元。

问题:

1.对于赵某的行政处罚,应当由谁决定?

2.赵某认为市政府的命令不合法,能否对之提起审查?如果可以,应如何提起?

3.对市城建局的决定不服,赵某可向何机关申请复议?

4.复议机关减轻了对赵某的处罚,改为罚款1000元,但维持强制拆除的决定。赵某仍不服,可向何地法院提起行政诉讼?被告是谁?

5.如果法院终审判决撤销该项行政处罚,城建局不退回罚款,赵某申请执行的期限是多少?何时起算?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改