题目内容
（请给出正确答案）
A.由甲公司的监事担任董事的丙公司
B.持有乙公司1%股份且为甲公司董事之弟的张某
C.持有甲公司20%，股份且持有乙公司3%股份的王某
D.在甲公司中担任董事会秘书且持有乙公司2%股份的李某
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司拟收购乙上市公司。根据证券法律制度的规定，下列投资者中…”相关的问题
A.甲公司的控股股东
B.与甲公司同时受丙公司控制的丁公司
C.由甲公司的董事长兼任总经理的戊公司
D.持有甲公司 25% 股份的王某
A.张某与甲公司
B.张某与乙公司
C.李某与甲公司
D.李某与乙公司
E.王某与乙公司
A.A企业：甲公司持有57%股份的境外A企业
B.B公司：甲公司持有B公司40%股份，且受托代管乙公司持有的B公司30%的股权
C.C公司：甲公司持有C公司43%股份，甲公司的子公司丙公司持有C公司8%的股份
D.D公司：甲公司持有D公司40%股份，甲公司的母公司持有D公司11%的股份
E.E公司：甲公司持有丁公司60%股份，丁公司持有E公司60%股份
A.已经连续240日持有甲公司1.2%股份的乙有限责任公司
B.已经连续360日持有甲公司0.8%股份的李某
C.已经连续90日持有甲公司5%股份的郑某
D.已经连续200日持有甲公司3%股份的赵某
丙公司为奖励公司杰出员工王某，用税前利润收购了本公司1万股股票，但是在转让给王某前，王某辞职，丙公司遂决定由公司自己持有这1万股股票。
丙公司董事会成员之间发生矛盾，9名董事有4 名辞职，公司管理混乱，董事会于董事辞职3个月后决定召开临时股东大会增选4名董事。临时股东大会会议召开15日前董事会通知了甲企业、乙企业和朱某，并公告了会议召开的时间、地点和审议事项。
张某持有丙公司6万股股票，张某在临时股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会，提案要求股东大会作出解散公司的决议，董事会认为张某的提案是无稽之谈，未予理会。
丙公司临时股东大会增选出4名董事。周某持有丙公司2万股股票，但由于周某没有看到丙公司的公告，便没有参加临时股东大会。周某在决议作出之日起第45日向法院申请撤销丙公司此次临时股东大会增选4名董事的决议。根据以上情况，回答下列问题：
(1)丙公司是否有权收购本公司股份？为什么？ 本案例中丙公司收购本公司股份的行为有哪些不符合法律规定之处？
(2)丙公司召开临时股东大会的程序有哪些不符合法律规定之处？
(3)丙公司董事会对张某提案的处理是否符合法律规定？为什么？
(4)甲企业、乙企业、朱某、丙公司在增选4名董事的表决中各拥有多少表决权？
(5)法院是否应当支持周某的主张？为什么？
A.甲公司收购乙公司的股份至51%时即不再收购
B.甲公司将在45日内完成对乙公司股份的收购
C.本收购要约所公布的收购条件适用于乙公司的所有股东
D.在收购要约的有效期限内，甲公司视具体情况可以撤回收购要约
A.不持有公司任何股份，担任公司总经理的李某
B.不持有公司任何股份，担任公司董事长的周某
C.持有公司股份总数30%，并担任公司监事职务的王某
D.持有公司股份总数10%，并担任公司董事职务的张某
A.甲公司持有其38％的股份，且甲公司根据章程有权决定其财务和经营政策的被投资企业
B.甲公司持有其40％的股份。且受托代管B公司持有其30％的股份的被投资企业
C.甲公司持有其43％的股份．甲公司的子公司A公司持有其8％的股份的被投资企业
D.甲公司持有其40％的股份，甲公司的母公司持有其11％的股份的被投资企业
A.甲公司收购乙公司的股份至51%时即不再收购
B.甲公司将在45日内完成对乙公司股份的收购
C.本收购要约所公布的收购条件适用于乙公司的所有股东
D.在收购要约的有效期限内，甲公司视具体情况可以撤回收购要约
