首页 > 学历类考试> 工程硕士> 逻辑推理能力测试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

研究生入学考试结束后,北方大学的几位同学对参加考试的几位同学的考试情况进行了推测:甲说:“如果

赵瑛没有考亡计算机系,那一定会考上软件学院。” 乙说:“汪兵一定会考上机械系。”丙说:“如果刘云没有考上通讯工程系,那么邱丽会考上材料系。” 丁说:“赵瑛考不上计算机系,也考不上软件学院。” 戊说:“汪兵能考上自动化系。” 己说:“邱丽考不上材料系。” 录取工作结束后发现,两个人的推测与事实不符。根据上述情况,以下哪项必定是正确的?()

A.赵瑛没有考上计算机系,但是考上了软件学院。

B.汪兵考上了自动化系,但没有考上机械系。

C.刘云考上了通讯工程系,赵瑛可能考上了计算机系。

D.邱丽没考上材料系,刘云没考上通讯工程系。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“研究生入学考试结束后,北方大学的几位同学对参加考试的几位同学…”相关的问题
第1题
如果小王考上博士并且小刘没有考上博士,那么温丽一定考不上博士。如果以上命题为真,再加上什么前提,可以推出:小刘考上博士了。

A.小王与温丽一同考上了博士

B.小王与小刘都没有考上博士

C.小王考上博士而小刘没考上博士

D.小王或温丽没参加考试

点击查看答案
第2题
红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的;则以下哪项也一定是真的?

A.李老师的推测成立。

B.王老师的推测成立。

C.赵老师的推测成立。

D.如果方宁考不上清华大学,则张老师的推测成立。

E.如果方宁考上了清华大学,则张老师的推测成立。

点击查看答案
第3题
小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大;如果小张未考上北大,则小李考上了清华。 如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

A.小李考上了清华

B.小张考上了北大

C.小李未考上清华

D.小张未考上北大

点击查看答案
第4题
已知:(1)或者甲考上大学,或者乙考上大学;(2)并非甲必然考上大学;(3)乙考上了大学;(4)并非甲可能
已知:(1)或者甲考上大学,或者乙考上大学;(2)并非甲必然考上大学;(3)乙考上了大学;(4)并非甲可能没考上大学。并且这四个句子,有两个是真的,两个是假的。下面哪一个选项可以从上述条件推出:A.甲和乙都考上了大学。B.甲考上了,乙却没考上。C.甲和乙都没考上。D.乙考上了,甲却没考上。

点击查看答案
第5题
下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求?为什么?甲说:“我明年一定能考上研究生。”乙说:“你这话不对。”甲说:“你竟然认为我明年不可能考上研究生?”乙说:“你这话也不对。”甲说:“你的话不合逻辑。”乙说:“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中,究竟谁自勺话不合逻辑?
点击查看答案
第6题
甲说:“我明年一定能考上律师。”乙说:“你这话不对。”甲说:“你竟然认为我明年不可能考上律师?”乙说:“
你这话也不对。”甲说:“你说的话不合逻辑。”乙说:“你的话才不合逻辑呢!”

点击查看答案
第7题
小李考上了清华大学,或者小孙未考上北京大学。如果小张考上北京大学,则小孙也考上北京大学;如果小
张未考上北京大学,则小李考上了清华大学。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?()

A.小李考上了清华大学。

B.小张考上了北京大学。

C.小李未考上清华大学。

D.小张未考上北京大学。

E.以上断定都不一定为真。

点击查看答案
第8题
小李考上了清华,或者小孙没考上北大。 增加以下哪项条件,能推出小李考上了清华?

A.小张和小孙至少有一人未考上北大。

B.小张和小李至少有一人未考上清华。

C.小张和小孙都考上了北大。

D.小张和小李都未考上清华。

E.小张和小孙都未考上北大。

点击查看答案
第9题
用指定的词语或格式完成句子(对话):A:我发现你学习特别努力。B:我(),所以,一定得好好儿珍惜。(好不容易)

A.好不容易考上大学

B.考上大学

C.考上博士

D.考上学

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改