如果结果不匹配，请 
更多“受益人可以凭简电信用证向议付行要求议付单据。（)”相关的问题
案例 信用证指示不明确，不完整
案情
欧洲某银行开立一张不可撤销议付信用证，该信用证要求受益人提供“Certincate of Origin：E.E.C.Countries”(标明产地为欧共体国家的原产地证明书)。该证经通知行通知后，在信用证规定的时间内受益人交来了全套单据。在受益人交来的单据中，商业发票上关于产地描述为“Country of Origin：E.E.C.”，产地证则表明“Country of Origin：E.E.C.Countries”。
议付行审核受益人提交的全套单据后认为，单单、单证完全一致，于是该行对受益人付款，同时向开证行索汇。
开证行在收到议付行交来的全套单据后，认为单单、单证不符：
1．发票上产地一栏标明：E.E.C.，而信用证要求为E.E.C.Countries。
2．产地证上产地一栏标明E.E.C.Countries，与发票产地标明E.E.C.。
开证行明确表明拒付，并且保留单据听候处理。
收到开证行拒付通知后，议付行据理力争：信用证对于发票并未要求提供产地证明，况且发票上的产地系与产地证一致。故议付行认为不能接受拒付，要求开证行立即付款。
案例 《UCP 600》规定的审单合理期限
案情
某银行开立一份不可撤销的议付信用证，并通过另一家银行将信用证传递给受益人。受益人发货后取得单据并向通知银行议付，议付银行议付后将单据传递给开证行。开证行在收到单据后第九个工作日以不符点为由拒付。开证行在收到单据后第九个工作日拒付是否合理？
A.保兑行
B.承兑行
C.议付行
D.通知行
A.对已议付的5万美元，仍应偿付，其余5万美元立即失效
B.对已议付的5万美元拒绝偿付，并指示议付行向受益人追索已议付的5万美元货款
C.因撤销通知到达前已部分议付，故本证仍全部有效
D.声明此证已失效
