建筑公司与水泥公司水泥板买卖合同纠纷一案,建筑公司诉至甲区法院,请求责令水泥公司供应水泥板并支付违约金。甲区法院经审理判决责令水泥公司供应水泥板,但遗漏了支付违约金请求。水泥公司不服上诉,提出作为本案基本事实主要证据的合同在一审庭审中未经质证,第二审法院经查属实,但认为未影响实体结果,判决驳回水泥公司上诉,维持原判,并责令水泥公司支付违约金。该案处理过程违反了下列哪些基本原则与制度?()
A.辩论原则
B.处分原则
C.两审终审制度
D.合议制度
A.辩论原则
B.处分原则
C.两审终审制度
D.合议制度
A.水泥公司与建材公司之间的货款争议消灭
B.水泥公司与.建材公司的买卖关系消灭
C.任何一方当事人不得反悔,就该货款争议再行起诉
D.建材公司拒绝支付210万元货款时,水泥公司有权申请人民法院强制执行
A.请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元
B.请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元
C.请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元
D.请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元
A.小区业主有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
B.甲公司有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
C.甲公司和小区业主均有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
D.甲公司和小区业主均无权请求乙公司拆除超过16米的建筑
A.小区业主有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
B.甲公司有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
C.甲公司和小区业主均有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
D.甲公司和小区业主均无权请求乙公司拆除超过6米的建筑
A.由B区法院裁定中止执行,并及时告知A区人民法院
B.由B区法院裁定终结执行,并及时告知A区人民法院
C.B区法院应及时函告A区法院,由A区法院裁定中止执行
D.B区法院应及时函告A区法院,由A区法院裁定终结执行
请分析法院是否支持乙的主张?
A.东城区法院
B.昌平区法院
C.东城区法院和昌平区法院共同管辖
D.北京市第一中级人民法院
A.可以拒绝,但若这一请求不损害甲的利益的除外
B.不能拒绝,即使这一请求会损害甲的利益
C.可以拒绝,但若这一请求不会增加甲的费用的除外
D.可以拒绝,如果这一请求会增加甲的费用的话
精铝锭买卖合同案例
甲公司与乙公司签订一个供货合同,约定由乙公司在一个月内向甲公司提供一级精铝锭100吨,价值130万元,双方约定如果乙公司不能按期供货,每逾期一天须向甲公司支付货款价值0.1%的违约金。由于组织货源的原因,乙公司在两个月后才给甲公司交付了100吨精铝锭,甲公司验货时发现不是一级精铝锭,而是二级精铝锭,就以对方违约为由拒绝付款,要求乙公司支付一个月的违约金39000元,并且要求乙公司重新提供100吨一级精铝锭。但是乙公司称逾期供货不是自己的过错,而是国家的产业政策调整使然,不应该支付违约金,而且所提供的精铝锭是经过质量检验机构检验合格的产品,甲公司不应当小题大做,现在精铝锭供应比较紧张,根本不可能重新提供精铝锭。甲公司坚持乙公司应当支付违约金和按照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发生争议,甲公司起诉至法院,要求乙公司支付违约金和重新履行合同。乙公司在答辩状中称,逾期供货不是自己的本意,也不是自己所能控制得了的,不应当支付违约金,即使支付违约金,也不应当支付39000元之多,这个请求不公平。
结合案例,请回答以下问题:
A.甲公司应向乙公司支付1.5万元违约金作为其违约而致乙公司损失应承担的全部赔偿责任
B.甲公司应向乙公司支付总计3.5万元的违约损害赔偿金
C.乙公司可依违约金条款要求甲公司支付1.5万元的违约金,由于该违约金低于乙公司所遭受的实际损失,因此乙公司还可以请求法院增加5000元的赔偿金
D.甲公司支付违约金后,还应当履行债