题目内容
（请给出正确答案）
A.陈平可以对合同的效力约定附条件
B.本案中刘、陈之间的租赁合同自条件成就时失效
C.本案中陈平之子居住该楼房不能导致租赁合同无效
D.张、李之间的租赁合同在2000年3月6日效力终止
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“刘欢、陈平于1999年4月6日签订房屋租赁合同，租期3年。合…”相关的问题
A.陈平只能要求陈进返还3万元房款
B.陈平有权要求王林返还三间房屋
C.陈进与王林签订的房屋买卖合同无效
D.陈进与王林签订的房屋买卖合同有效
A.肯定解除条件
B.否定解除条件
C.肯定延缓条件
D.否定延缓条件
A.有权解除租赁合同收回房屋，因为冯忠是房屋的新所有人
B.有权解除租赁合同收回房屋，但应当给陈某以适当补偿
C.无权解除租赁合同收回房屋，因为陈某依原租赁合同的承租使用权对新房主继续有效
D.无权收回房屋，应当与陈某再签订房屋租赁合同
A.可以按原租赁合同租赁该房屋
B.若继续租赁房屋，须重新订立租赁合同
C.原租赁合同终止，不得继续租赁该房屋
D.必须按原租赁合同租赁该房屋
A.应该搬出该房屋
B.可以根据乙与甲订立的合同继续租赁该房屋
C.应该与甲重新订立房屋租赁合同
D.以上皆非
A.在房屋过户后，该租赁合同当事人仍未甲和乙，丙只负有“买卖不破租赁”的义务
B.在房屋过户后，该租赁合同因概括承受，其当事人为丙和乙，甲已脱离了该合同关系
C.在房屋过户后，丙与乙应重新签订租赁合同，否则丙不受该租赁合同约束
D.在房屋过户后，应办理租赁合同的变更登记，租赁合同约束丙与乙
请问：本案应当如何处理？为什么？
A.附肯定解除条件的民事法律行为
B.附肯定延缓条件的民事法律行为
C.附否定延缓条件的民事法律行为
D.附否定解除条件的民事法律行为
