题目内容
（请给出正确答案）
A．甲以合伙企业的名义向A公司购买一批原材料
B．乙代表合伙企业与B公司签订了一份代销合同
C．丙将自有房屋租给合伙企业使用
D．丁设立的一人有限公司经营与合伙企业相同的业务
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙、丙、丁成立一家有限合伙企业，甲是唯一的普通合伙人，负…”相关的问题
(1)合伙企业设立3个月后，甲擅自以合伙企业的名义与A签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向A公司表示对该合同合伙企业不予承认，理由是甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权利，但有证据表明A公司对此并不知情。
(2)合伙企业经营了1年后，丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响，1个多月后，该合伙人撤资退伙。此时，合伙企业又接纳戊入伙，戊仍然出资4万元入伙。戊入伙后不久，合伙企业的债权人B就丁退伙前发生的企业债务要求企业的现合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。
(3)执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管删，独自决定聘任合伙人以外的张某担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业的名义为合伙企业以外的王某担保。
(4)合伙企业经营了1年半后，乙在与C经济业务来往后，发生了债务。C向法院提起诉讼，判决胜诉后，C即向人民法院申请强制执行乙在合伙企业的财产份额。
(5)该合伙企业又继续经营了3个月后，由于此前甲等经营管理不善，造成该合伙企业亏损严重，合伙企业的E债权人起诉于法院，法院在审理中发现合伙企业财产共有25万元，但债务高达40万元。
要求：
根据《合伙企业法》的规定，分析回答以下问题：
(1)各合伙人对合伙企业不能清偿A公司的40万元如何承担责任？
(2)甲对丙不得同本合伙企业进行交易的主张是否符合法律规定？
(1)合伙企业设立3个月后,甲擅自以合伙企业的名义与A签订了代销合同,乙合伙人获知后,认为该合同不符合合伙企业利益,经与丙、丁商议后,即向A公司表示对该合同不予承认,因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权利。
(2)合伙企业经营了1年后,丁提出退伙,其退伙并不给会合伙企业造成任何不利影响。1个多月后,该合伙人撤资退伙。于是,合伙企业又接纳戊入伙,戊仍然出资4万元。此后,合伙企业的债权人B就丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。
(3)执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管理,独自决定聘任合伙人以外的张某担任该合伙企业的经营管理人员;并以合伙企业的名义为合伙企业以外的王某担保。
(4)合伙企业经营了1年半后,乙在与C经济业务来往后,发生了债务。C向法院提起诉讼,判决胜诉后,C即向人民法院申请强制执行。
(5)该合伙企业又继续经营了3个月后,由于在此之前甲等经营管理不善,造成该合伙企业亏损严重,合伙企业的E债权人起诉于法院,法院在审理中发现合伙企业财产共25万元,但所欠债务40万元。
要求:
(1)假设该合伙企业中的丙是现任国家公务员,判断其可否成为合伙人。假如合伙协议规定甲执行合伙企业事务,对合伙企业债务承担无限连带责任,而乙、丙、丁不执行合伙事务,故对合伙企业的债务只承担有限责任,判断此项协议条款是否正确,并说明理由。
(2)判断甲、乙、丙、丁的出资方式是否符合合伙企业法的规定,并说明理由。
(3)甲擅自以合伙企业名义与A公司签订代销合同,而A公司如果是善意的不知道该合伙企业对甲的内部限制的第三人,分析该代销合同的效力应如何确认。
(4)合伙企业某债权人B就丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。判断丁可否以自己已经退伙为由,戊可否以自己新入伙不久为由不承担连带清偿责任,并说明理由。
(5)判断甲聘任合伙企业以外的张某来担任经营管理人员及为合伙企业以外的王某担保行为是否合法,并说明理由。
(6)乙被法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额时,分析乙是否仍然可以作为该合伙企业的合伙人。
(7)分析合伙企业的40万元债务应如何清偿。
在合伙企业存续期间，发生了下列事实：(1)2006年5月，甲擅自以合伙企业名义与善意第三人A公司签订了代销合同，乙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁协商后，向A公司表示对该合同不予承认，因为根据合伙协议甲无权单独与第三人签订代销合同。(2)2007年1月，合伙人丁提出退伙，其他合伙人同意。此时，合伙企业又接纳了戊新入伙，戊出资4万元。2007年5月，合伙企业的债权人A公司就合伙人丁退伙前发生的债务25万元要求合伙企业的甲、乙、丙、丁、戊共同承担连带清偿责任。丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。戊以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担责任。(3)执行合伙企业事务的合伙人甲为了与C公司建立长期伙伴关系，独自决定以合伙企业名义为C公司提供担保。(4)2008年3月，合伙人乙在与D公司进行的买卖合同中，无法清偿D公司的到期债务8万元。D公司遂向人民法院提起诉讼，申请强制执行乙在合伙企业中的全部财产份额。根据以上事实，回答下列问题：
合伙企业在存续期间，发生下列事实：
(1)合伙人甲为了改善企业经营管理，于2010年4月独自决定聘任合伙人以外的A担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为B公司提供担保。
(2)2010年5月，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人C公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向C公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权力。
(3)2011年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2011年2月，合伙人丁撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊新入伙，戊出资4万元。2011年3月，合伙企业的债权人C公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、经营管理人员A共同承担连带清偿责任。甲表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。戊以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。A则表示自己只是合伙企业的经营管理人员，不对合伙企业债务承担责任。
(4)2011年1月，合伙人乙在与D公司的买卖合同中，无法清偿D公司的到期债务8万元。D公司于2011年2月向人民法院提起诉讼，人民法院判决D公司胜诉。D公司向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中全部财产份额。
根据以上事实，回答下列问题：
A.如果丁企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应赔偿由此给合伙企业造成的损失
B.如果丁企业知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业向丁企业承担合同责任
C.无论丁企业是否知道乙没有对外代表权，合同都是有效的，合伙企业应当履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失
D.无论丁企业是否知道乙没有对外代表权，合同都是无效的，乙向丁企业负合同无效责任
A.甲对退伙前合伙企业的债务承担无限责任
B.丙对退伙前合伙企业的债务承担无限责任
C.乙对转为普通合伙人之前的债务承担无限责任
D.该合伙企业由有限合伙企业转变为普通合伙企业
A.将自购的机器设备出租给合伙企业使用
B.以合伙企业的名义购买汽车一辆归合伙企业使用
C.以自己在合伙企业中的财产份额向银行提供质押担保
D.提前一个月通知其他合伙人将其部分合伙份额转让给合伙人以外的人
