题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
23债权人在与分支机构签订保证合同时存在很大的风险，需审查总公司股东会或董事会出具的决议，否则保证担保存在无效的风险对错（）
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“23债权人在与分支机构签订保证合同时存在很大的风险，需审查总…”相关的问题
A.保证人的保证责任免除，因为保证合同是保证人与原债权人之间签订的合同
B.如果债权人不提供反担保，则保证人的保证责任免除
C.保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任
D.保证人应继续承担保证责任，但保证范围应由第三人与保证人重新协商确定
B、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的
C、企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的
D、债权人无过错的
A.承租人在签订租赁合同时向出租人缴纳的一定数额的资金
B.抵交某期租金的全部或一部分
C.保证金可以看成是履行合同的保证
D.保证金可以从租赁设备的成本中扣除，所以实务操作中经常使用
B.主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的
C.企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的
D.债权人无过错的
1999年12月24日，水泥制品厂向中国农业银行东营市东营区支行(以下简称东营支行)借款105万元，期限1年，自1999年12月24日至2000年12月24日。该合同同时约定，保证人海科公司与借款人对债务承担连带责任，保证期间为1999年12月24日至2001年12月24日。2001年10月20日，东营支行向水泥制品厂发出催收到(逾)期借款通知书，水泥制品厂和海科公司分别于2001年lO月22日和2001年12月3日在催收到(逾)期借款通知书回执上签字盖章。 2002年3月10日，东营支行与中国长城资产管理公司(以下简称长城公司)签订《剥离收购不良资产协议书》约定，债务人水泥制品厂、担保人海科公司所欠东营支行本息122万元自2002年3月25日起转移给长城公司，并分别以债权转移确认通知书通知了债务人和担保人，同时要求债务人和担保人在接到本债权转移确认书后，主动向长城公司归还前述全部债务款或者制定还款计划。水泥制品厂和海科公司在上述债权转移确认通知书回执均明确表示，对债权转移事项不持任何异议，借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议约定的各项义务。水泥制品厂和海科公司的签署时间均为2002年3月28日。 2002年9月30日，长城公司与何荣兰签订债权转让协议约定，将水泥制品厂所拖欠的5笔贷款债权 (及其附属权利)转让给何荣兰并附债权转让清单。2003年1月21日，长城公司及何荣兰在山东法制报第2版刊登债权转移通知，通知水泥制品厂及担保人海科公司，长城公司对水泥制品厂依法享有的债权本息122万元及其项下附属权利均已依法转移给何荣兰，由其行使债权人的一切权利。在接到本通知书后主动向何荣兰履行还款义务。由于水泥制品厂和海科公司均未向何荣兰清偿债务，何荣兰遂于2003年4月13日向法院起诉，要求水泥制品厂和海科公司还本付息。(中财2008年研) 问题(回答问题时需说明理由)：
长城公司及何荣兰在山东法制报刊登债权转移通知的行为是否可以发生债权让与的效力？
A.甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24号生效
B.乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元债务的义务
C.乙公司于9月24日取得20万元的抵销权
D.丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任
