以下哪些检查、监督行为属于法制监督内容?()
A.省城乡规划行政主管部门对某市城市规划局的执法情况实施检查,并提出改进意见
B.某城市规划局对建设单位的建设行为实施检查,发现有违法行为,通知其立即停工,听候处理
C.城市政府在检查工作中发现城市规划局某工作人员执法不当,损害了相对方的合法权益,责成该局作出处理
D.公民在与城市规划局工作人员接触中发现有些行为不当,向有关部门检举
E.城市规划局发现已经核发的建设工程规划许可证是建设单位采取欺骗手段而得的,经调查核实,发出吊销该许可证的决定
A.省城乡规划行政主管部门对某市城市规划局的执法情况实施检查,并提出改进意见
B.某城市规划局对建设单位的建设行为实施检查,发现有违法行为,通知其立即停工,听候处理
C.城市政府在检查工作中发现城市规划局某工作人员执法不当,损害了相对方的合法权益,责成该局作出处理
D.公民在与城市规划局工作人员接触中发现有些行为不当,向有关部门检举
E.城市规划局发现已经核发的建设工程规划许可证是建设单位采取欺骗手段而得的,经调查核实,发出吊销该许可证的决定
A.撤销规划局的批准行为
B.确认规划局的批准行为违法
C.因涉及国家财产,维持规划局的批准行为
D.责令规划局采取相应的补救措施
A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关
B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为
C.市规划局有权撤销张某的规划许可证
D.对张某继续施工造成的损失,国家不承担赔偿责任
A.某市工商局的行为侵犯了附近居民的相邻权
B.居民有权起诉规划局批准建楼的行为
C.居民提起行政诉讼应当以某市工商局为被告
D.居民无权起诉规划局的行为
A.违法事实确凿,不能姑息迁就,如果免罚或者轻罚就是鼓励违法,也是对行政合法性原则提出挑战,应坚持原议
B.考虑到违法的原因和事实,还应考虑违法对城乡规划的影响,本案应合理听取建设单位的听证意见,行政处罚除了合法性外,还有合理性原则,我们应该运用自由裁量权,应予适当的轻罚
C.对该单位如果轻罚或者免罚,人们就会认为“会哭的孩子有奶吃”,凭建设单位这一席话不坚持原则,肯定会说我们随意性太大,滥用职权
D.城市行政主管部门已经说出来的话,不能随便改变,凭听证说的那些话,把罚款降下来,不是打了自己的嘴巴吗?将来规划局还有什么威信?应该坚持原议
A.某区工商局向市规划局申请在某区域盖房
B.某税务局对其机关的公务员分配住院房
C.某市公安局对某市政府公务员的嫖娼行为给予处罚
D.某行政机关对其公务员的违法乱纪法违法乱纪纪行为给予行政处分
A.某区工商局向市规划局申请在某区域盖房
B.某税务局对其机关的公务员分配住房
C.某市公安局对某市政府公务员的嫖娼行为给予处罚
D.某行政机关对其公务员的违法违纪行为予以行政处分