题目内容
（请给出正确答案）
A.当事人双方都是日本公民，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B.当事人在纽约订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C.当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律
D.当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲乙均为日本公民。甲定居中国，乙定居美国，双方在纽约订立了一…”相关的问题
A.当事人双方都是越南公民，故应适用越南法律
B.当事人在曼谷签订了合同，故应适用泰国法律
C.当事人选择由我国法院管辖，故应适用我国法律
D.当事人选择美国法为合同准据法，故应适用美国法律
A.中国法院对本案借款合同纠纷没有管辖权，因为书面协议管辖受最密切联系原则的限制
B.当事人选择的英国法律和本案没有实际联系，英国法律是合同准据法的约定无效
C.本案适用于借款合同的准据法应由当事人查明提供
D.因为受理案件的法院是中国法院该合同争议的诉讼时效应适用中国法律
香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定，发生争议适用香港法为准据法。合同签订后，香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时，我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼，要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定，法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。
双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律的情况下，法院应适用什么法律？
A.根据我国合同法的规定，本案应该适用中国法
B.根据意思自治原则，当事人可以处理合同争议所适用的法律，所以可以选择美国法作为解决合同争议的准据法
C.该合同适用的美国法只能是实体法，不能是冲突法
D.该合同适用的美国法既有实体法，又可以适用其冲突规范
A.中国法
B.美国法
C.巴西法
D.《国际商事合同通则》
A.双方可以采用明示方式自由约定该合同所适用的法律
B.该合同只能适用中国法律
C.如出现争议，双方在一审法庭辩论终结前还可就法律适用进行选择
D.双方当事人只能选择中国仲裁机构仲裁
A.某个合同应适用中国法作准据法
B.中国法没有解决该合同争议的相应规定
C.中国参加的国际条约也没有相应规定
D.适用国际惯例不损害我国的公共秩序
E.该国际惯例是合同双方当事人所熟悉的
A.中国法，因豫达公司为设备供应方
B.甲国法，因来科公司为该批设备的买方
C.乙国法，因乙国为该批设备的安装地
D.《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
A.合同当事人双方选择的法律
B.当事人没有选择准据法时，适用合同订立时卖方设有营业所国家的法律
C.在满足一定条件的情况下，适用买方订立合同时营业所所在地法律
D.在当事人没有选择合同的准据法时，如果合同明显地与B、C国家的法律以外的另一法律具有更密切的联系，则合同受该另一国的法律管辖
