乙国的桑德公司在甲国投资兴建了一座石油化工工厂,并且,桑德公司与甲国通过书面约定一致同意:“双方之间因直接投资而产生的争端,应直接提交解决投资争议国际中心仲裁”。在工厂运营过程中,甲国国内经济形势恶化,桑德公司的石油化工工厂被甲国政府征收。随后,桑德公司向“解决投资争议国际中心”提交了书面仲裁申请。
21.甲国提出单方面撤销对提交“解决投资争议国际中心”仲裁的同意,甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定?()
A、符合
B、不符合
22.“解决投资争议国际中心”受理仲裁申请后,乙国是否有权提出对桑德公司行使外交保护?()
A、有权
B、无权
23.桑德公司由于担心股东对于公司前景的担心,在公司网站上公布了“解决投资争议国际中心”的裁决意见,请问桑德公司的行为是否符合公约规定?()
A、符合
B、不符合
A.中心是根据(解决国家和他国国民间投资争议的公约)设立的国际法人
B.中心依据公约规定.为各缔约国和其他締的国的国民之间的投资争端,提供调停和仲裁的便利
C.缔约国应将中心的裁决视为本国法院的终局裁决,予以承认和执行
D.缔约国不得对中心的裁决进行实质性或程序性的审查
A.《与贸易有关的投资措施协议》
B.《多边投资担保机构公约》
C.《解决国家和他国国民间投资争议公约》
D.《能源宪章条约》
A.遵循一定的程序,A公司有资格事先向多边投资担保机构申请投保征收或类似措施险
B.如甲国投资者、A公司和乙国政府同意,A公司可以请求“解决投资争端的国际中心”解决该争端
C.甲国投资者本人不可以请求“解决投资争端的国际中心”解决该争端
D.多边投资担保机构在向投保人赔付后,可以向甲国政府代位求偿
A.国际货币基金组织
B. 联合国国际贸易法委员会
C. 世界银行
D. 国际清算银行
A.在争端当事人同意将争议交付中心之日具有该争端当事国以外的缔约国国籍的任何法人
B. 在上述日期具有争端当事国国籍,但由于外来控制的原因,经争端当事国同意视为“另一缔约国国民”的任何法人
C. 其他WTO成员
D. 其他国自然人
A.任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意
B.在中心仲裁期间,乙国无权对桑德公司行使外交保护
C.在该案中,任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端
D.对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼
A.中心管辖直接因投资引起的法律争端
B.中心管辖的争端必须是关于法律权利或义务的存在或其范围,或是关于因违反法律义务而实行赔偿的性质或限度的
C.批准或加入公约本身并不等于缔约国承担了将某一特定投资争端提交中心调解或仲裁的义务
D.中心的裁决对争端各方均具有约束力 【此题估分】:0 分 【参考解析】:暂无