甲公司拥有一项外观设计专利权,乙公司未经许可,不得为生产经营目的()
A.制造该外观设计专利产品;
B.使用该外观设计专利产品;
C.进口该外观设计专利产品;
D.销售该外观设计专利产品;
E.许诺销售该外观设计专利产品
A.制造该外观设计专利产品;
B.使用该外观设计专利产品;
C.进口该外观设计专利产品;
D.销售该外观设计专利产品;
E.许诺销售该外观设计专利产品
A.使用乙公司制造的该专利产品
B.销售乙公司制造的该专利产品
C.许诺销售乙公司制造的该专利产品
D.使用甲公司制造的该专利产品
A.使用乙公司制造的该专利产品
B.销售乙公司制造的该专利产品
C.许诺销售乙公司制造的该专利产品
D.使用甲公司制造的该专利产品
A.甲仅享有BMW汽车的外观设计专利权,乙未经甲同意,擅自仿造甲享有专利权的BMW汽车模型出售
B.甲享有BMW汽车的外观设计专利权,乙购买了10辆由丙生产的
侵犯甲外观设计专利权的汽车,全部用于出租经营
C.甲享有"伽利略“电子显微镜的产品专利权,乙工厂未经甲允许,擅自仿制了20台"伽利略”电子显微镜,交给工厂的科研部门用于科学研究
D.甲享有"伽利略”显微镜的产品专利权,乙工厂未经甲允许,擅自仿制了20台"伽利略”电子显微镜销售,甲起诉乙侵犯专利权,乙在诉讼中证明其仿制的"伽利略”电子显微镜与在甲专利申请日之前已经公开的丙公司的专利技术实质相同
2008年10月,甲公司向乙公司购入价值为30000元的一项专利权(甲公司持有乙公司80%的股权),该专利权的账面价值为21000元,则甲公司在合并工作底稿中应予抵销的未实现利润为()
A.7200元 B.9000元
C.21000元 D.24000元
A.甲对由“一个茶壶与四个茶杯”组成的成套产品享有一外观设计专利权。未经甲允许,乙制造、出售的由“一个茶壶与四个茶杯”组成的成套产品中,与甲享有专利权的外观设计相比,茶壶的设计“近似",但茶杯的设计”不相同”亦“不近似“
B.甲对由“基座和水壶两个组件”组成的电热水壶享有一外观设计专利权。未经甲允许,乙制造、出售的由“基座和水壶两个组件”组成的电热水壶,与甲享有专利权的外观设计相比,基座的设计”相同”,但基座与水壶组合状态下的设计”不相同”亦“不近似“
C.甲对“国际象棋"享有一外观设计专利权。未经甲同意,乙制造、出售的“国际象棋",与甲享有专利权的外观设计相比,"King"和"Queen"的设计”相同”,但其他棋子的设计”不相同”亦“不近似“
D.甲对“沙发床"享有一外观设计专利权。未经甲允许,乙制造、出售的沙发床,与甲享有专利权的外观设计相比,在”作为床使用状态下”的设计“近似",但在”作为沙发使用状态下”的设计,“不相同”亦“不近似“
A.甲公司
B.乙公司
C.甲公司和乙公司共同所有
D.国家
A.该专利权的质押须取得乙公司的同意
B.该专利权的质押须向国家知识产权局办理质押登记
C.在该专利权的质押期间内可以对该专利权再次进行质押
D.在该专利权的质押期间内放弃该专利权的,须取得质权人的同意
A.乙公司
B.乙公司和丙公司
C.甲公司和乙公司
D.甲公司和丙公司
A.A.优先权
B.B.许可他人使用权
C.C.先用权
D.D.转让权