下列有关律师会见的说法中正确的是()。
A.律师在侦查、审查起诉和审判阶段均可会见犯罪嫌疑人或被告人
B.律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人须经侦查机关批准
C.律师在会见犯罪嫌疑人应持律师资格证、律师事务所会见介绍信等证件
D.律师会见被告人,人民法院应派员在场
A.律师在侦查、审查起诉和审判阶段均可会见犯罪嫌疑人或被告人
B.律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人须经侦查机关批准
C.律师在会见犯罪嫌疑人应持律师资格证、律师事务所会见介绍信等证件
D.律师会见被告人,人民法院应派员在场
A.李某抢劫案,犯罪嫌疑人李某聘请的律师在李某被采取强制措施之日起,就可以要求会见李某
B.高某故意伤害案,高某聘请的律师要求会见时,侦查机关应当在5日内批准是否会见
C.石某贪污案,石某聘请的律师申请解除超期羁押,人民检察院应当在15日内答复
D.国家机关工作人员陈某刑讯逼供案,陈某聘请的律师要求会见,但侦查机关不安排会见,该律师可以向人民法院投诉,人民法院应当在5日内审查决定并通知执行
A.李某抢劫案,因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.高某伤害案,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.石某贪污案,因侦查过程需要保密,侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某
D.陈某刑讯逼供案,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
问:
(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?
(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利,是否违反了法律的规定?
(3) 在审查起诉阶段,人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人?
(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法?
A.县公安局仅告知涉嫌罪名,而以有碍侦查为由拒绝告知律师已经查明的该罪的主要事实
B.看守所为律师提供网上预约会见平台服务,并提示律师如未按期会见必须重新预约方可会见
C.国家安全机关在侦查危害国家安全犯罪期间,多次不批准律师会见申请并且说明理由(2016年司法考试真题)
D.在庭审中,作无罪辩护的律师请求就被告量刑问题发表辩护意见,合议庭经合议后当庭拒绝律师请求