首页 > 职业技能鉴定

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲、乙约定：甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后3天交货，交货后10天内付货款。还约定：合同签订后乙应向甲支付10万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列哪一项表述是正确的（）

A.甲可请求乙支付定金

B.乙未支付定金不影响买卖合同的效力

C.甲交付汽油使得定金合同生效

D.甲无权请求乙支付价款

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲、乙约定：甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后3天交货，交货…”相关的问题

第1题

甲、乙约定：甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后三天交货，交货后十天内付货款。还约定，合同签

订后乙应向甲支付十万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列哪一表述是正确的？（）。

A．甲可请求乙支付定金

B．乙未支付定金不影响买卖合同的效力

C．甲交付汽油使得定金合同生效

D．甲无权请求乙支付价款

点击查看答案

第2题

下列属于形成诉权行使的有（)。

A.甲乙签订房屋租赁合同，乙拖欠租金许久，甲因此向法院起诉请求乙支付租金

B.甲乙签订设备维修合同，合同约定乙为甲的设备提供维修服务，后甲因为自身工作需要向法院起诉请求解除该合同

C.甲乙签订货物买卖合同，后甲发现合同签订过程中乙存在欺诈行为，甲因此向法院起诉请求撤销该合同

D.甲对乙有到期债权，乙将仅有的房产低价卖给丙，甲向法院起诉请求撤销乙丙间的买卖行为

点击查看答案

第3题

甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据合同法律制度的规定，对于甲的请求，乙可行使的抗辩权是()。

A.不安抗辩权

B.先诉抗辩权

C.不履行抗辩权

D.先履行抗辩权

点击查看答案

第4题

甲乙订立合同，规定甲应于2019年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙方财产状况恶

化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述的是（）

A．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保

B．甲有权不按约定交货，除非乙提供了相应的担保

C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物

D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可以追究其违约责任

点击查看答案

第5题

甲与乙订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是()。

A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保

B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保

C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物

D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任

点击查看答案

第6题

甲棉纺厂与乙贸易公司依法签订一份棉花买卖合同，合同约定乙贸易公司向甲棉

纺厂提供未经精加工的去籽棉花100吨，依合同约定执行国家定价，并规定违约者应支付违约金。在合同执行中，乙贸易公司因单方主观上的原因迟延20日交货，在此之前正好赶上市场上调整棉花收购价，调整后的棉花收购价比以前有所提高。乙贸易公司提出按照提价后的棉花收购价付款，甲棉纺厂不同意，认为乙贸易公司迟延交货，负有违约责任，应仍按原定价格支付货款。乙贸易公司不同意，拒绝交货，甲棉纺厂诉至法院，要求乙贸易公司按约定价格继续履行合同，并支付违约金。

请分析： 1.乙贸易公司关于提价的理由是否有法律依据？为什么？

2.法院应如何处理？

点击查看答案

第7题

甲乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，已

没有支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述情况，甲于8月1日未按约定交货。依照《中华人民共和国合同法》的原则，下列关于甲行为的论述中，正确的是()。

A．甲必须按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保

B．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保

C．甲必须按合同的约定交货，但可以仅先交付部分货物

D．甲应按合同的约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任

点击查看答案

第8题

2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4

月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。

要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：

(1)丙公司是否该合同当事人？为什么？

(2)乙公司对丙公司拒付货款的理由是否成立？为什么？

(3)丙公司请求乙公司付清货款并支付违约金是否符合法律规定？为什么？

(4)假设乙公司以甲公司交货质量不符合合同约定为由向丙公司抗辩是否合法？为什么？

点击查看答案

第9题

甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月 1日交货，乙应于同年8月7日付款。同年 7月底，甲发现乙的财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于同年8月1日未按约定交货。依据《合同法》规定，有关该案的正确表述是：( )

A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保

B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保

C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物

D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任