题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
在国际税法意义上，下述情形中构成美国公司在中国有常设机构的情形是（）
A.该公司在中国正式设有分机构
B.该公司在中国东海开采油井
C.该公司在中国发布大量广告
D.该公司在中国设有工厂
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.该公司在中国正式设有分机构
B.该公司在中国东海开采油井
C.该公司在中国发布大量广告
D.该公司在中国设有工厂
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在国际税法意义上，下述情形中构成美国公司在中国有常设机构的情…”相关的问题
A.该公司在中国正式设有分支机构
B.该公司在中国东海开采油井
C.该公司在中国发布大量广告
D.该公司在中国设有工厂
A.该公司在乙国正式设有分机构
B.该公司在乙国发布大量广告
C. 该公司在乙国东海开采石油
D.该公司在乙国设有工厂
A．美国
B．德国
C．英国
D．中国
A.0
B.200万元
C.400万元
D.500万元
A、美国
B、中国
C、德国
D、法国
A.某商贸企业于2006年在工商管理部门进行设立登记，该公司应就其来源于中国境内、境外的所得缴纳企业所得税
B.某外国餐饮连锁企业在中国注册成立，那么该公司只就其来源于中国境内的所得缴纳企业所得税
C.某外国投资公司经批准在中国设立机构，应当就其所设机构取得的来源于中国境内的所得，以及发生在中国境外但与其所设机构有实际联系的所得，缴纳企业所得税
D.某外国企业在俄罗斯注册成立，在中国没有设立机构、场所，但取得了中国境内支付的特许权使用费，该公司应就上述所得缴纳企业所得税
A.中国法人
B.美国法人
C.香港法人
D.国际法人
英什尔公司向中国商标局提出的控告中称：中国某公司采取非法手段在市场上大量销售其仿冒的产品，给该公司造成巨大损失，要求中国商标局撤销中国某公司的注册商标。立即停止这种侵权行为，同时赔偿该公司因侵权而遭受的巨额损失。中国公司听闻英什尔公司向国家商标局提出控告后，也向商标局提出控告，反称英什尔公司侵犯了其注册商标专用权，而且同样要求英什尔公司停止侵权行为，赔偿损失。中国某公司还认为其注册商标在先，理应受到保护。而英什尔公司则称该公司商标有百年的历史，是世界驰名商标，应该受到特殊的保护，况且已准备提出注册申请，针对中国某公司的“两个商标相像纯属巧合”的说法反驳说是该公司蓄意所为。英什尔公司称其公司产品早在1988年就进人中国市场，而中国公司1992年1月才获得商标的注册，明显为蓄意所为。根据上述案情，你认为本案应如何处理？
