题目内容
（请给出正确答案）
照相馆辩称，自己与王某夫妇之间是委托拍摄关系，自己已按约定履行了义务，而摄影作品的著作权如未约定归属则应当归照相馆所有。照相馆将底片提供给出版社，是行使著作权的行为，自己并不构成侵权。至于出版社将底片提供给香皂厂则与己无关。
问题：
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“王兴华、张江丽夫妇有一子王钢，2004年，夫妇俩带王钢在红星…”相关的问题
A.由王某夫妇承担，张某需向王某返还劳务费1000元
B.由王某夫妇的小孩自己承担责任
C.由张某承担，王某夫妇不承担责任
D.由王某夫妇承担，张某不承担责任
A.王某享有著作权
B.刘某和王某共同享有著作权
C.出版社出版该剧本应向刘某、王某支付稿酬
D.出版社出版该剧本需经刘某、王某同意
问题：王某与田某之间是劳动关系；田某能否要求王某交纳社会保险费？
A．某区1号
B．某区6号
C．某区7号
D．某区8号
A.王某对自身所受伤害应负主要过错责任
B.刘某将王某赶出教室后不应该实施体罚
C.学校可以给予刘某相应的行政处罚
D.刘某侵犯了王某的受教育权利和人身权
A. 名誉权
B. 财产权
C. 荣誉权
D. 肖像权
王某有位叔父在香港多年未见，也未曾有联系，后王某所在城市大力吸收外资发展当地经济，王某的叔父作为港商也就在该市投资兴建一陶瓷厂。这样，王某的叔父就有机会来该市就此问题进行具体磋商，闲暇期间，王某的叔父通过有关部门终于找到了王某一家。其叔父爱好绘画，一次谈到美术问题，叔父对王某说，有好画弄几幅屋里挂挂。刘某有徐悲鸿（八骏马图）一张，同时，也有临摹画一张，刘其意欲将赝品售出，于是张贴广告，言称其有徐悲鸿（骏马图）真迹欲以1万元人民币售出。王某一次下班回来，无意中看到路边的广告，就灵机一动，想把画买下来送给叔父，于是，王某使约在古玩字画店里的朋友张某同其一块去刘某处看画。刘某便将徐悲鸿的真迹画拿出来，张某鉴定是徐悲鸿的真迹画，于是双方约定，价格为1万元，第二天在刘某家取货。当王某取货时，刘某便将那张赝品交付于他。因王某不识货，尚以为是昨天看过的真迹，即付款拿走。几天以后，王某将画送给其叔父，其叔父认为很好看，然后就让人挂在了自己屋里，但不久张某与王某一同去王某叔父那儿玩的时候，张某当面指出，王某上当了，买了假画了，可是王某的叔父知道后说：“假的看起来也蛮不错。再说，咱还缺那俩儿钱吗？懒的找他。”一次，王某约张某再去叔父那儿欣赏此幅画时，张某又谈及此画是赝品，说王某应该找刘某要求退还贷款。便和王某一起去找刘某讲理刘某一开始不认帐，后来退还5000完了事。不到一年，王某的叔父回港，其房中所有的东西都留给了王某。王某认为自已取得了此画的所有权，便和妻子商量如何处置该画，妻子说，退给卖假画的，要回另外的5000元。刘某不答应，双方发生争议，诉至法院。
该案如何处理？
问：(1)刘某的行为是否属于无权代理？其效力对华某最终是否有效？
(2)该房屋华某是否享有所有权？
