![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
现年20岁的王某因抢劫被公安机关立案侦查。检察院在审查起诉中,认为将来法院有可能判处王某死刑。于是检察院便指定红光律师事务所律师于某担任王某的辩护人,并办理了委托手续。请根据该案例回答下列问题:(1)检察院是否有权指定辩护人?为什么?(2)作为辩护人,律师在法院开庭前应做哪些工作?(3)我国刑事诉讼法对指定辩护的情况是如何规定的?
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
问:
(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?
(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利,是否违反了法律的规定?
(3) 在审查起诉阶段,人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人?
(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法?
A.指定辩护无经济效益,完不成经济指标
B.无被告人委托
C.与被告人哥哥是朋友,应当回避
D.刚刚从事律师工作不久,缺乏办理此种案件的经验
A.对于王律师的会见请求,甲县公安局批准其会见张某并派员在场,是依法保障律师执业权利的表现
B.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况,则侵犯了王律师的诉讼权利
C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人,充分保障了张某的辩护
D.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人,符合《刑事诉讼法》的规定
A.从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以委托辩护人
B.自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人
C.自侦查之初即可委托辩护人
D.自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人
A.被告人王某在犯罪时17周岁,在审判时已满18周岁,法院应当为其指定辩护人
B.被告人李某可能被判处死刑,在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中,李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护,法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后,李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人,合议庭不予准许
C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人,在法庭审理过程中,汤姆拒绝法院为其指定的辩护人,提出自行委托辩护人,法庭准许后,汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后,汤姆再次拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人,合议庭不予准许
D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的,法庭应当允许,宣布延期审理。延期审理的期限为十日,准备辩护时间计人审限。
A.被告人无权拒绝法院的指定辩护
B.人民法院应当不予准许
C.人民法院应当先审查,被告人有正当理由的,应当准许
D.人民法院准许后,应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人
A.参加法庭调查
B.参加法庭辩论
C.委托辩护人辩护
D.二审法院不得加重其刑罚
A.王某,因经济困难而没有委托辩护人
B.赵某,涉嫌故意杀人,可能被判处无期徒刑
C.陈某,经鉴定为精神病人,但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力
D.何某,17周岁,涉嫌故意伤害致人重伤