李某醉酒后殴打他人,被公安派出所民警查获并带回约束5个小时后酒醒,而后民警对其进行了4小时的询问查证。李某称其从入所开始,查证时间已经超过8小时,遂称民警办案违法。对于本案说法正确的是()。
A.李某因醉酒不承担违法责任
B.对李某可以使用手铐、脚镣等警械进行约束
C.对李某采取保护性约束措施的时间应计算在询问查证时间内
D.李某在醉酒状态中,公安机关可以通知其家属、亲友或者所属单位将其领回看管
A.李某因醉酒不承担违法责任
B.对李某可以使用手铐、脚镣等警械进行约束
C.对李某采取保护性约束措施的时间应计算在询问查证时间内
D.李某在醉酒状态中,公安机关可以通知其家属、亲友或者所属单位将其领回看管
2004年8月27日晚,王某因交通问题与李某发生纠纷,后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警,该派出所民警立即赶赴现场,经初步调查,李某对殴打王某的事实予以认可。当日,安贞里派出所决定立案,并传唤李某接受讯问,李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳,并表示悔过,提出愿意赔偿王某的经济损失。次日,安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29,朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日,安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚,在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日,安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后,认为派出所对李某的处罚过轻,遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后,经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当,决定予以维持。王某仍不服,决定向人民法院提起行政诉讼,以保护自己的合法权益。
请回答下列问题。
法院受理此案后,应当如何判决?为什么?
A.李某因非法侵入住宅被派出所民警传唤至派出所内。因李某拒不承认违法行为,该所所长陈某将其关进询问室内,并警告李某何时承认何时放其出来。48个小时后,李某承认了其违法行为,陈某将其放出
B.某商店失火,将与其相邻的派出所的部分房屋烧毁,该派出所扣押的张某打人用的球棒被一并烧毁
C.某小区治安情况恶劣。某县公安局以增强警力配置为由,向该小区的每个住户征收了每月100元的治安强化费
D.王某以和朋友消遣为由,借用刘某的麻将牌进行赌博,后被公安机关查获,该麻将牌被收缴
2011年2月26日,A派出所接举报说朝阳街发现两名卖假文凭的女的(江某与李某),两民警赶到现场,一派出所女民警(便装)问江某与李某有无本科文凭卖,江、李说有,并给女民警看样品,民警拿到样品即说跟我到派出所,江某与李某逃跑,被民警抓获。在派出所,江某与李某均陈述假文凭还没卖出就被抓获,江某家里有6个月的孩子,挣点奶粉钱。同时,江某还交待2010年8月19日曾在某超市盗窃香烟一条(案发后受害人未报案,后经查证属实,香烟价值200元),并揭发其邻居杨某不仅伪造文凭,还伪造国家机关的证明和印章。经查,江某所述属实。同时,派出所还查明李某于2011年1月17日因诈骗被处行政拘留五日。当日,A派出所所属公安局对该案作出如下处理决定:对江某、李某买卖伪造的公文证件行为各处行政拘留五日,对江某盗窃行为处行政拘留五日。当晚,A派出所将江某与李某送拘留所执行行政拘留。
问:公安机关对该案的处理是否适当?请简述理由。
A.为防止其继续伤害法警,继续对其约束,并对其进行询问
B.继续约束,直至其家属或单位前来将其领回
C.经教育后予以释放
D.立即解除约束,并进行询问查证
A.李某因非法侵入住宅被派出所民警传换至所内:因李某拒不承认违法行为,该所所长陈某将其关进询问室内,并警告李某何时承认何时放其出来。6个小时后,事某承认了其违法行为,陈某将其放出
B.某商店失火,将与其相邻的派出所的部分房屋烧毁,该派出所扣押的张某打人用的棒球棒被一并烧毁
C.某小区治安情况恶劣,某县公安局以增强警力配臵为理由,向该小区的每个住户征收了每月100元的治安强化费
D.王某以和朋友消遣为由,借用刘某的麻将牌进行赌博,后被公安机关查获,该麻将牌被收缴
A.市公安局
B.民警杨某
C.杨某所在的公安派出所
D.市政府
A.民警将刘某带回盘问,既没有出示传唤证,也没有制作询问笔录
B.公安机关从当晚6时传唤刘某直至次日晚9时,询问查证时间已长达27小时
C.公安机关将刘某的双手铐在发烫的暖气片上,致使其双手轻度灼伤
D.公安机关对违法事实未调查清楚,未履行法定告知程序,未制作处罚决定书,只是向刘某口头宣布了处罚决定