甲想去澳门赌博，但苦于没有资金，遂与乙携匕首将企业主丙劫持到宾馆客房，要求丙筹款，丙以参与竞标

名义让财务送来2000万元银行承兑汇票。乙继续看守丙，甲携汇票至澳门赌博，获利650万元，第三天甲回来，将2000万元汇票还给丙。并支付32万元利息。下列判断正确的是：

A.甲乙构成抢劫罪的既遂

B.甲乙构成抢劫罪的中止

C.甲乙构成绑架罪的既遂

D.甲乙构成绑架罪的中止

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲想去澳门赌博，但苦于没有资金，遂与乙携匕首将企业主丙劫持到…”相关的问题

第1题

甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某(5岁)。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑

B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂;甲主动让乙、丙放人，属绑架中止

C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯

D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂(2016年国家司法考试卷二真题)

点击查看答案

第2题

甲为还赌债，绑架富翁乙之子丙，并勒令乙拿出20万元才肯放人。乙报警，甲知道后，异常生气，遂将丙杀死。甲的行为()

A.构成故意杀人罪一罪

B.构成非法拘禁罪与故意杀人罪两罪

C.构成绑架罪一罪

D.构成绑架罪和故意杀人罪两罪

点击查看答案

第3题

甲乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果只有几百元钱，甲乙很不甘心。上车持刀逼迫丙某开车回家，劫持丙某到丙某的家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元现金。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲乙把存折交还丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打30万元的欠条后，甲乙才放了丙某。甲乙的行为不成立：()

A.绑架罪

B.绑架罪和抢劫罪

C.抢劫罪和敲诈勒索罪

D.抢劫罪

点击查看答案

第4题

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定？()

A.甲乙构成抢劫罪的共犯

B.甲乙在盗窃罪范围内构成共犯

C.甲乙不构成共同犯罪

D.甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪

点击查看答案