被告改变原具体行政行为,原告申请撤诉,是否经法院准许?( )
A.无须经法院准许,因为会减少法院压力,提高审判效率
B.无须经法院准许,因为撤诉是原告的诉讼权利
C.须经法院同意,因为被告可能侵害第三人的利益
D.须经法院同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求
A.无须经法院准许,因为会减少法院压力,提高审判效率
B.无须经法院准许,因为撤诉是原告的诉讼权利
C.须经法院同意,因为被告可能侵害第三人的利益
D.须经法院同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求
A.原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
B.上诉人认为法院偏祖被告未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经合法传唤拒不到庭的
D.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的
A.人民法院裁定不准许撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
B.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法院许可中途退庭的
C.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法院许可中途退庭的
D.被告反诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭的
B.原告
C.第三人
D.被告
案件审理期间,如果被告无正当理由拒不到庭的,法院该如何处理()A.裁定中止审理
B.缺席审判
C.判决撤销被诉行政行为
D.判决变更被诉行政行为
关于本案的举证责任,下列说法正确的是()A.“谁主张,谁举证”,张某负有主要的举证责任
B.被告对作出的行政行为负有举证责任
C.被告不承担举证责任
D.张某不承担举证责任
如果被告作出变更处罚后,张某决定撤诉,法院如何处理()A.法院应当裁定准许撤诉
B.只要张某意思表示真实,法院应裁定准许撤诉
C.法院不能裁定准许撤诉
D.如果徐某对土地管理局变更被诉行政行为有异议,法院不得裁定准许撤诉
如果张某不同意撤诉,法院又当如何处理()A.驳回原告起诉而终结案件
B.直接审理变更后的处罚决定
C.继续审理原处罚决定
D.裁定中止诉讼
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
A.不允许,因为被告在诉讼期间不能自行向原告和证人收集证据
B.允许,因为被告要对自己的处理决定进行辩护,理应有此权利
C.允许,因为如果原告提出新的反驳理由,行政机关可以收集证据才公平
D.允许,因为行政机关如果得到法院准许,可以补充相关证据
A.原告可以提出新的诉讼请求,但变更原诉讼请求的,法院不予准许
B.法庭辩论终结前,原告提出新的诉讼请求的,法院应予准许
C.法庭辩论终结前,原告提出新的诉讼请求或变更原诉讼请求的,法院应予准许
D.原告提出新的诉讼请求的,法院不予准许,但有正当理由的除外
A.视为原告撤诉
B.裁定延期审理
C.裁定诉讼中止
D.作出缺席判决
A.一审法院裁定准予撤诉
B.二审法院裁定准予撤诉
C.二审法院先对被告的上诉作出裁定,一审法院再根据裁定做出处理
D.二审法院审查一审法院无管辖权,直接移送有管辖权的法院