题目内容
（请给出正确答案）
A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的…”相关的问题
A.同意判处死刑缓期执行的，裁定予以核准
B.认为原判量刑过重的，对被告人的量刑依法改判
C.认为原判量刑过轻的，对被告人的量刑依法改判
D.认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回原一审人民法院重新审判
A.裁定核准死刑立即执行
B.将死刑缓期2年执行改判为死刑立即执行，报最高人民法院核准
C.先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判
D.维持原死刑缓期2年执行的裁判，以观后效
A.对被判处死刑缓期执行的累犯，人民法院根据犯罪情节等情况，可以同时决定对其限制减刑
B.对因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况，可以同时决定对其限制减刑
C.对被限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，孵经过多次减刑后，实际执行的刑期不能少于25年
D.对被限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，再经过多次减刑后，实际执行的刑期不能少于20年
A.应当由审判员或者审判员与人民陪审员3人组成合议庭进行复核和核准
B.高级人民法院在复核和核准的过程中必须提审被告人张某
C.高级人民法院若同意判处死刑缓期：二年执行的，应当裁定予以核准
D.高级人民法院若认为原判事实清楚，但是量刑过重，不同意判处死刑的，应当将案件发回市中级人民法院重审
A.被判处管制、拘役、有期徒刑的罪犯减刑后。实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一
B.被判处无期徒刑的罪犯减刑后，实际执行的刑期不能少于13年
C.死刑缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的．再次进行减刑的，实际执行的刑期不能少于20年
D.依法判处限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，再次进行减刑的，实际执行的刑期不能少于25年
A.适用于判处死刑和死刑缓期两年执行的案件
B.目的是为了防止错杀
C.死刑由高级人民法院核
D.死刑由最高人民法院核准
E.高级人民法院不同意判处死刑的，不能提审或者发回重新审判
A.用裁定改判
B.撤销原判，用判决予以改判
C.撤销原判，发回原审人民法院再审
D.按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准
A、将乙改判为死缓，并裁定核准甲死刑
B、对乙作出改判，并判决核准甲死刑
C、对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
D、裁定核准甲死刑，撤销对乙的判决，发回重审
A.按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准
B.撤销原判，发回原审人民法院再审
C.用裁定改判
D.撤销原判，用判决予以改判
