题目内容
（请给出正确答案）
甲国船东的货轮“欢乐号”(在乙国注册)在丙国港口停泊期间，非丙国籍船员詹某和卡某在船舱内因口角发生斗殴。根据国际法相关规则和实践，下列判断哪些是正确的？（）
答案
BD
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲国船东的货轮“欢乐号”（在乙国注册)在丙国港口停泊期间，非…”相关的问题
A.丙国通常依据詹某或卡某的请求，对该事件行使管辖权
B.丙国通常依据船长的请求，对该事件行使管辖权
C.丙国通常依据甲国驻丙国领事的请求，对该事件行使管辖权
D.丙国通常依据乙国驻丙国领事的请求，对该事件行使管辖权
A.丙国通常根据詹某或卡某的请求，对该事件进行管辖
B.丙国通常根据该船船长的请求，对该事件进行管辖
C.丙国通常根据甲国驻丙国领事的请求，对该事件进行管辖
D.丙国通常根据乙国驻丙国领事的请求，对该事件进行管辖
A.有关航次租船运输合同的争议应适用与合同有最密切联系的法律
B.有关航次租船运输合同的争议应适用甲国法律
C.因为“大地号”与“飞天号”的国籍不同，两轮的碰撞纠纷应适用法院地法解决
D.“大地号”与“飞天号”的碰撞应适用丙国法律
(2014年真题)甲国公民比尔等人，在乙国领海劫持了一艘悬挂丙国国旗的货轮后，驾驶该货轮途经我国领海回甲国时，被我国警方抓获。我国参加了惩治海盗行为的国际公约，据此，对于比尔等人的海盗行为，我国司法机关()。
A．应按国际条约的规定追究其刑事责任
B．可按照我国刑法的规定追究其刑事责任
C．应将犯罪嫌疑人引渡给有关国家追究其刑事责任
D．可适用甲国、乙国或者丙国刑法追究其刑事责任
A.应按照国际条约的规定追究其刑事责任
B.可按照我国刑法的规定追究刑事责任
C.应将犯罪嫌疑人引渡给有关国家追究其刑事责任
D.可适用甲国、乙国或者丙国刑法追究其刑事责任
A.C公司应就触礁造成的木材落海损失向A公司承担赔偿责任
B.如果A公司和B公司之间没有约定，遭遇雷电导致的木材落海损失属于CIP投保险别赔偿范围
C.木材落海损失的风险应由A公司承担
D.木材运输合同由B公司和C公司签订
A.乙国有义务让“恐龙国际”在乙国发展会员
B.乙国有权依照其本国法律阻止该组织在乙国的活动
C.该组织在乙国从事活动，必须遵守乙国法律
D.由于该组织已获得联合国经社理事会注册咨商地位，因此，它可以被视为政府间的国际组织
A.乙国有义务让“恐龙国际”在乙国发展会员
B.乙国有权依照其本国法律阻止该组织在乙国的活动
C.该组织在乙国从事活动，必须遵守乙国法律
D.由于该组织已获得联合国经社理事会注册咨商地位，因此，它可以被视为政府间的国际组织
A.某航班飞机延误，部分乘客对航空公司提出违约赔偿之诉
B.某公共汽车因为违章行驶而与其他车辆发生碰撞，受伤乘客向公交公司提出损害赔偿之诉
C.原告对下落不明的被告提起的给付扶养费的诉讼
D.货轮甲和客轮乙在我国领海上相撞，途经此海域的属于丙公司的客轮对甲、乙两船人员进行了救助，后丙公司向我国法院提起诉讼，请求支付救助费
[案情介绍]
A国甲公司所生产的“博林”商标的电磁炉，是在A国注册的产品。1987年9月，为向中国香港和大陆推销该产品，A国甲公司向香港某公司经销6.5万台“博林”牌电磁炉。之后，该香港公司又与广州乙公司签订销售“博林”电磁炉的合同。在销售该产品期间，乙公司对“博林”电磁炉进行了改良，并进口部分零件材料，在国内组织生产，后于1988年10月8日向我国工商行政管理局申请注册“博林”商标，得到初步审定，并于1989年4月在《商标公告》第248期中给予公告。“博林”商标遂被广泛适用于乙公司生产的电磁炉上。A国甲公司知悉这一情况后，于1989年7月19日向我国国家工商行政管理局商标局提出异议，要求撤销对乙公司的345799号商标的初步审定。我国国家工商行政管理局商标局受理上述申请后，以A国甲公司所指的“博林”商标未在我国大陆注册为由,驳回其申请。
A.“斯芬克司号”被视为悬挂甲国船旗的船舶
B.“斯芬克司号”被视为具有双重船旗的船舶
C.“斯芬克司号”被视为无船旗船舶
D.“斯芬克司号”被视为悬挂方便旗的船舶
