题目内容
（请给出正确答案）
问：该专利申请权应该归谁所有？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“日本某企业于2004年11月3日向中国专利局提交了一份名为“…”相关的问题
中国专利局应将专利权授予给谁？为什么？
中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片，这种镜片和日本某公司的镜片相比，无论在具体结构、技术处理，还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。
(注：中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》) 问：中国专利局应将专利权授予给谁？为什么？
参考答案：
中国专利局应将专利权授予日本某公司。
中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》，因此，本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。
《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。
中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该想专利权应授予日本某公司。
1香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的？ 1)如陈某在内地，受案法院是否必须通过上一级人民法院向其送达？
2)如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，是否能向其送达？
A.2004年2月3日
B.2004年1月1日
C.2003年3月5日
D.2004年3月5日
A.2004年2月3日
B.2003年2月3日
C.2003年3月5日
D.2004年3月5日
A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请
B.由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请
C.由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性
D.在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
A.2004年2月3日
B.2003年2月3日
C.2003年3月5日
D.2004年3月5日
A.两项专利权
B.优先使用权
C.国际优先权
D.国内优先权
A.2011年2月3日
B.2010年2月3日
C.2010年3月5日
D.2011年3月5日
A.1993年3月5日
B.1994年2月3日
C.1994年1月1日
D.1994年3月5日
