丙某写了一本书，名为《野性复归》，其中有大段色情、淫秽情节和暴力、凶杀场景的描绘。该书出版后，恰逢“扫黄打非”，该书被文化管理部门依法宣布为禁止出版、传播的作品。数月后，丙某发现一出版社丁私自出版该书，认为丁出版社侵犯了他的著作权，于是诉至法院。问下列有关本案的观点中哪个是正确的( )

A.丙对其作品《野性复归》享有著作权，因为该书已经出版

B.丙对其作品《野性复归》享有著作权，因为该书已被丙创作出来

C.丁出版社侵犯了丙的著作权，应承担赔偿损失责任

D.丙对其作品《野性复归》不享有著作权，因为在非法性的客体上不能建立起合法的权利，同时丁出版社也未侵犯丙的著作权，丁的行为有关行政机关可另行处理