甲公司拥有“熊鹿牌”电子产品注册商标。乙公司向国外某公司发出了“熊鹿牌”电子产品的报价单。甲公司得知此事后对乙公司提起诉讼。下列有关说法中,哪些是正确的?( )
A.如果乙公司仅发出报价单,尚未签订合同和生产此产品,不构成侵权
B.如果乙公司与外商签订了合同,即使没有提供样品,也未生产该产品,仍构成侵权
C.如果乙公司与外商签订了合同,并提供了样品,即使尚未批量生产该产品,仍构成侵权
D.如果乙公司与外商签订了合同,并已批量生产,即使尚未交货,仍构成侵权
A.如果乙公司仅发出报价单,尚未签订合同和生产此产品,不构成侵权
B.如果乙公司与外商签订了合同,即使没有提供样品,也未生产该产品,仍构成侵权
C.如果乙公司与外商签订了合同,并提供了样品,即使尚未批量生产该产品,仍构成侵权
D.如果乙公司与外商签订了合同,并已批量生产,即使尚未交货,仍构成侵权
A.产品包装盒的版权属于甲公司
B.乙公司侵害了丙的复制权,
C.甲公司对乙公司的侵权行为不知情,但仍构成侵权
D.甲公司不能对产品包装盒获得外观设计专利
A.如果双方没有约定,则该技术成果的专利申请权属于甲公司
B.如果双方没有约定,则该技术成果的专利申请权属于乙公司
C.如果乙公司取得专利权,甲公司可以免费实施该专利
D.如果乙公司转让专利申请权,甲公司享有同等条件下优先受让的权利
A.甲公司构成违约
B.乙公司构成违约
C.乙公司应当向甲公司承担违约责任
D.甲公司与乙公司应合理分担难题未被克服而导致的研究开发工作失败的损失
A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
B.甲的行为构成无权代理,合同无效
C.丙公司有权在乙公司追认合同,之前,行使撤销权
D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效
A.乙公司在提供图片及技术参数时,应附有说明材料
B.若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整,法院应不采纳该鉴定结论
C.某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据,是法院采纳此鉴定结论的条件之一
D.对某市工商局的没收决定,甲公司具有原告资格
问题:
A.甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司
B.甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同,乙公司应当申请返还许可费
C.甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利,应当返还给丙公司
D.甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司
A.多装的2箱套装构成不当得利
B.货物的损失由甲公司承担
C.2箱套装的损失由乙公司承担
D.货物的损失由乙公司承担