题目内容
（请给出正确答案）
信用证要求受益人提供Full set(3/3)original clean on board bills of lading。实际提交的单据应是全套3/3提单，分别标明Original，Duplicate和TripIicate。这样是否符合信用证的要求？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“信用证要求受益人提供Full set（3/3)origina…”相关的问题
A.提单在银行业务往来传递中丢失
B.在信用证要求受益人提供全套提单的情况下，对仅提供正本提单的受益人承兑并付款 、
C.对受益人付款后，开证申请人有证据表明受益人提供的提单表面符合信用证要求，实际是倒签提单
D.开证申请人通知银行货物已经沉没之后，银行仍然对受益人承兑并付款
案例 信用证指示不明确，不完整
案情
欧洲某银行开立一张不可撤销议付信用证，该信用证要求受益人提供“Certincate of Origin：E.E.C.Countries”(标明产地为欧共体国家的原产地证明书)。该证经通知行通知后，在信用证规定的时间内受益人交来了全套单据。在受益人交来的单据中，商业发票上关于产地描述为“Country of Origin：E.E.C.”，产地证则表明“Country of Origin：E.E.C.Countries”。
议付行审核受益人提交的全套单据后认为，单单、单证完全一致，于是该行对受益人付款，同时向开证行索汇。
开证行在收到议付行交来的全套单据后，认为单单、单证不符：
1．发票上产地一栏标明：E.E.C.，而信用证要求为E.E.C.Countries。
2．产地证上产地一栏标明E.E.C.Countries，与发票产地标明E.E.C.。
开证行明确表明拒付，并且保留单据听候处理。
收到开证行拒付通知后，议付行据理力争：信用证对于发票并未要求提供产地证明，况且发票上的产地系与产地证一致。故议付行认为不能接受拒付，要求开证行立即付款。
案例 FOB术语与“已装船”海运提单
案情
某日，一开证行开出了一张以FOB术语开立的信用证，信用证要求的单据中包括全套以开证申请人为抬头的“已装船”海运提单，并在海运提单上表明“运费已付”字样。信用证的受益人在备货出运后，将全套单据递交议付行议付，议付行审核单据后发现：受益人提交的提单上标有“运费已付”和“已装船”字样，认为这样的做法违反了国际贸易术语解释规则，于是拒绝付款。请分析议付行的拒付是否合理？为什么？
A．已装运的实际货物
B．寄单银行要求开证银行付款的书面通知
C．信用证符的全套单据
D．买卖合同内容一致的全套单据
A．受益人按期履行合同
B．受益人按信用证规定交货
C．受益人提交严格符合信用证要求的单据
D．开证申请人付款赎单
