第 7 题 甲公司向乙商业银行借款50万元,借款期限为1年。款到期后,由于甲公司经营不善,无力偿还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款60万元,甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产以偿还甲公司借款;对此案看法正确的是()
A.乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权
B.乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权
C.乙商业银行应以甲公司的名义行使代位权
D.乙商业银行行使代位权的请求数额以60万元为限
A.乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权
B.乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权
C.乙商业银行应以甲公司的名义行使代位权
D.乙商业银行行使代位权的请求数额以60万元为限
A.乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权
B.乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权
C.乙商业银行应以甲公司的名义行使代位权
D.乙商业银行行使代位权的请求数额以60万元为限
法院是否支持乙商业银行的请求?
A.请求法院撤销甲公司放弃债权的行为
B.行使代位权,要求丙公司偿还20万元
C.乙公司行使权利所支出的必要费用可以向甲公司主张
D.乙公司可以行使不安抗辩权,否则解除合同
A.可以请求法院撤销甲放弃债权的行为
B.可以行使代位权,要求丙公司偿还20万元
C.乙公司行使权利所支出的费用可以向甲公司主张
D.乙公司可以行使不安抗辩权
甲、乙公司于2001年4月1日签订买卖合同,合同标的额为100万元。根据合同约定,甲公司应于4月10日前交付20万元的定金,以此作为买卖合同的生效要件。4月15日,乙公司在甲公司未交付定金的情况下发出全部货物,甲公司接收了该批货物。4月20日,乙公司要求甲公司支付100万元的货款,遭到拒绝。经查明:甲公司怠于行使对丙公司的到期债权100万元,此外甲公司欠丁银行贷款本息100万元。4月30日,乙公司向丙公司提起代位权诉讼,向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。人民法院经审理后,认定乙公司的代位权成立,由丙公司向乙公司履行清偿义务,诉讼费用2万元由债务人甲公司负担。丁银行得知后,向乙公司主张平均分配丙公司偿还的100万元,遭到乙公司的拒绝。
结合案例,请回答以下问题:
A.乙公司可以行使代位权,要求丙偿还20万元
B.乙公司可以请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
C.乙公司行使权利的必要费用不得向甲主张
D.乙公司应当在知道或应当知道甲放弃债权2年内行使权利
A.行使代位权,要求丙偿还20万元
B.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
C.乙行使权利的必要费用可向甲主张
D.乙应在知道或应当知道甲放弃债权2年内行使权利
A.行使代位权,要求丙偿还20万元
B.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
C.乙行使权利的必要费用可向甲主张
D.乙行使权利的必要费用只能自己负担
E.乙应在知道或应当知道甲放弃债权2年内行使权利