题目内容
（请给出正确答案）
A.前者依照法律的规定和当事人约定而发生；后者仅依法律规定而发生
B.前者须以法定或约定的事由出现为发生根据；后者无须以一定的法律事实为存在的依据
C.前者适用于合同成立并生效以后；后者仅适用于行为生效前
D.前者具有溯及效力；后者因行为尚未生效无需有溯及效力，只产生阻却行为生效的效力E、前者是法律行为；后者不是法律行为
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“合同解除与意思表示撤回的区别在于（）”相关的问题
A.前者对于行政相对方不具有法律上的强制力，而后者一经成立，就具有法律上的效力，双方必须遵守
B.前者是单方行为，而后者是双方行为
C.前者不产生行政主体与行政相对方之间的权利义务关系，而后者产生一定的权利义务关系
D.前者是双方行为，而后者是单方行为
A.前者发生在发价生效后，后者发生在发价生效前
B.前者发生在发价生效前，后者发生在发价生效后
C.两者均发生在发价生效前
D.两者均发生在发价生效后
A.前者发生在发盘生效后，后者发生在发盘生效前
B.前者发生在发盘生效前，后者发生在发盘生效后
C.两者均发生在发盘生效前
D.两者均发生在发盘生效后
A.前者发生在发盘生效后，后者发生在发盘生效前
B.前者发生在发盘生效前，后者发生在发盘生效后
C.两者均发生在发盘生效前
D.两者均发生在发盘生效后
A．前者发生在发盘生效后，后者发生在发盘生效前
B．前者发生在发盘生效前，后者发生在发盘生效后
C．两者均发生在发盘生效前
D．两者均发生在发盘生效后
A．前者发生在发盘生效后，后者发生在发盘生效前
B．前者发生在发盘生效前，后者发生在发盘生效后
C．两者为发生在发盘生效前
D．两者均发生在发盘生效后
A.前者是无条件支付承诺，后者是无条件支付命令
B.前者当事人为两个，后者则有三个
C.前者在使用中有承兑，后者则无须承兑
D.前者的主债务人不会变化，后者则会因承兑而变化
E.前者只有即期的，后者则有即期和远期两种
A.前者的当事人有三个，后者则只有两个
B.前者无须承兑，后者的远期通常要经过承兑
C.前者的主债务人不会变化，后者则会因为承兑而发生变化
D.前者只有即期，而后者有即期、远期之分
A.前者是无条件的支付承诺，后者是无条件支付命令
B. 前者是当事人为两个，后者则有三个
C. 前者在使用过程中有承兑，后者则无须承兑
D. 前者的主债务人不会变化，后者则会因承兑而变化
