如果结果不匹配，请 
更多“马某因犯故意杀人罪可能被判处无期徒刑，马某本人没有委托辩护律…”相关的问题
A.被告人李某是聋哑人，涉嫌故意杀人，审理时其只委托了一名辩护律师
B.未满十八周岁的刑某因涉嫌抢劫，其法定代理人无经济能力为刑某委托辩护律师
C.外国人渡边涉嫌盗窃，检察机关提起公诉时没有委托辩护人
D.被告人方某、周某共谋诈骗，审理时周某委托了2名辩护律师，而方某因经济困难没有委托辩护律师
A．一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判
B．一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C．一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年
D．一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
A.甲某犯为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，被判处5年有期徒刑
B.甲某犯以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑
C.甲某犯故意伤害罪(致人重伤)被判处15年有期徒刑
D.甲某犯抢劫罪被判处10年有期徒刑
A.王某1989年因间谍罪被判处有期徒刑3年，刑满释放以后，于1998年又犯故意杀人罪
B.赵某1988年1月1日因贪污罪被判处有期徒刑1年，刑满释放后，于1995年犯煽动颠覆政权罪，被判处3年以上有期徒刑
C.高某1985年因叛逃罪被判处有期徒刑5年，2000年高某又犯故意泄露国家秘密罪
D.吴某1997年因盗窃被判处有期徒刑1年，2000年又犯强奸罪
A.王某，因经济困难而没有委托辩护人
B.赵某，涉嫌故意杀人，可能被判处无期徒刑
C.陈某，经鉴定为精神病人，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力
D.何某，17周岁，涉嫌故意伤害致人重伤
A.要求秦某委托辩护人
B.必须为秦某指定辩护人
C.为秦某指定辩护人，即使秦某本人并非经济困难
D.只有当秦某经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人
A.张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年
B.李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C.王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D.田某犯叛逃罪被判处管制2年，管制期满后20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月
