题目内容
（请给出正确答案）
A.甲对商场主张违约责任是基于甲与商场之间存在绝对权
B.甲对商场主张违约责任是基于甲与商场之间存在相对权
C.甲对商场主张侵权责任是基于商场侵害了甲的相对权
D.甲对商场主张侵权责任是基于商场侵害了甲的绝对权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲从某商场购回一个玻璃钢燃气灶，使用几天后，燃气灶突然炸裂，…”相关的问题
A.商场应承担违约责任
B.商场应承担侵权责任
C.商场应承担缔约过失责任
D.商场因意外事件不承担责任
A.商场因意外事件不承担责任
B.商场应承担违约责任
C.商场应承担侵权责任
D.商场应承担无过错责任
A.商场应承担违约责任
B.商场应承担侵权责任
C.商场应承担缔约过失责任
D.商场因意外事件不承担责任
A.甲公司有权主张抵销
B.甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C.双方债务性质不同，不得抵销
D.乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
A.甲公司有权主张抵销
B.甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C.双方债务性质不同，不得抵销
D.乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
A.在乙公司更换不合格玩具前，甲商场有权拒付全部价款
B.乙公司在更换不合格玩具前，有权请求甲商场支付部分价款
C.甲商场有权请乙公司承担违约责任，但不能主张顺序履行抗辩权
D.甲商场有权向乙公司主张顺序履行抗辩权
A.甲与商场之间的买卖合同已经成立
B.甲应对损失承担责任
C.商场应对损失承担责任
D.甲与商场分担责任
A.甲商场的行为不合法，因为乙公司只是迟延履行罢了
B.甲商场的行为合法，因为其行使的是同时履行抗辩权
C.甲商场的行为合法，因为乙公司的迟延履行行为致使合同目的不能实现
D.甲商场的行为不合法，因为乙公司虽然迟延履行，但甲商场并未依法进行催告
A．甲商场的行为不合法，因为乙公司只是迟延履行罢了
B．甲商场的行为合法，因为其行使的是同时履行抗辩权
C．甲商场的行为合法，因为乙公司的迟延履行行为致使合同目的不能实现
D．甲商场的行为不合法，因为乙公司虽然迟延履行，但甲商场并未依法进行催告
A.甲应付款，该车已特定化，应视为交付
B.甲不应付款，因为该车被盗商场有过失
C.甲不应付款，因为该车尚未交付，风险商场负担
D.根据公平原则，双方各自承担一定的责任
