题目内容
（请给出正确答案）
关于评标的说法，正确的是（）
A.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
B.招标项目设有标底的，可以以投标报价是否接近标底作为中标条件
C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的，视为不同意评标结果、
D.投标文件中有含义不明确的内容的，评标委员会可以口头要求投标人作出必要澄清，说明
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于评标的说法，正确的是（）A.评标委员会认为所有投标都不符…”相关的问题
A.招标人可以不向评标委员会提供评标所必需的信息
B.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字，评标委员会不应当直接否决其投标
C.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价时，评标委员会应当否决其投标
D.评标过程中，评标委员会成员不能继续评标被更换后，由更换后的评标委员会成员继续进行评审
A.评标委员会可以书面要求投标人对其投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清
B.评标委员会可以向投标人提出带有暗示性或诱导性的问题
C.投标人作出的澄清或者说明可以超出投标文件的范围
D.投标人作出的澄清或者说明不视为投标文件的组成部分
A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，招标人应当拒收
B.投标文件未按照招标文件要求严密的，招标人应当拒收
C.投标人逾期送达投标文件的，应当向招标人作出合理说明
D.联合体投标的，可以在评标委员会提出书面评标报告前更换成员
A、标段招标项目，评标委员会按照招标文件要求，为每个标段推荐3名中标候选人。
B、份额招标项目，招标文件规定需要3名中标人，评标委员会推荐了3名中标候选人。
C、混合招标项目，标段一否决了全部投标，无法推荐中标候选人，标段二正常评标，并按照招标文件要求推荐了4名中标候选人。
D、份额招标项目，招标文件规定需要2名中标人，要求评标委员会推荐5名中标候选人，由于只有4个有效投标，评标委员会否决了全部投标。
A.评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较
B.评标分为初步评审和详细评审两个阶段进行，对投标文件审查分为重大偏差和细微偏差
C.评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并确定中标人
D.评标应当在社会监督的情况下进行
E.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人
A.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在评标期间提出
B.在确定中标人前，招标人可以与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判
C.招标人不得授权评标委员会直接确定中标人
D.招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人
A.开标在投标截止日后进行
B.招标人在投标截止日前收到的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读
C.评标应当在严格保密的情况下进行
D.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
E.招标人仅向中标人发出中标通知书，不必通知未中标的投标人
