张三和李四二人共同打坏王五的轿车,造成损失8万元。三人协商后约定,张、李各赔偿4万元。后李四没有给付赔偿金。此案应如何认定?( )
A.三人的约定违反了《民法通则》第132条“应当承担连带责任”之规定,因而无效。张三应当先承担全部赔偿责任,然后向李四求偿
B.约定责任不能改变法定责任,故张、李应当依法承担连带责任
C.为减少李四迟延履行的责任,张三应当先为李四无因管理,然后李四向张三支付管理费用
D.王五分别向张三、李四主张4万元赔偿金
A.三人的约定违反了《民法通则》第132条“应当承担连带责任”之规定,因而无效。张三应当先承担全部赔偿责任,然后向李四求偿
B.约定责任不能改变法定责任,故张、李应当依法承担连带责任
C.为减少李四迟延履行的责任,张三应当先为李四无因管理,然后李四向张三支付管理费用
D.王五分别向张三、李四主张4万元赔偿金
A.如果李四为无民事行为能力人,则张三独自对王五承担民事责任
B.如果李四为完全民事行为能力人,则张三与李四对王五承担共同连带责任
C.如果李四为限制民事行为能力人,则张三对王五独自承担民事责任
D.如果李四为限制民事行为能力人,则张三与李四为共同侵权人,但张三应承担主要责任
A.保险公司应当按保险合同全额支付保险金5000元,且不得向李四求偿
B.保险公司仅应当承担4000元保险金的赔付责任,且有权向李四求偿
C.因张三免除了李四1000元的债务,保险公司不再承担保险金给付责任
D.保险公司应当全额支付5000元保险金,再向李四求偿【此题估分】:0 分 【参考解析】:暂无
A.不能拒绝付款,因为按照合同约定,李四应先付款
B.能拒绝付款,因为李四可以行使同时履行抗辩权
C.能拒绝付款,因为李四可以行使不安履行抗辩权
D.能拒绝付款,因为李四可以行使后履行抗辩权
A.水果价值减少的损失应由张三方承担
B.水果价值减少的损失应由王五承担
C.王五为就地处理水果的费用应向李四要求偿付
D.王五为就地处理水果的费用应向张三方要求偿付
张三与李四是好朋友。一日,李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时,邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱,李四却说已还5000元,还剩下5000元。张三无奈向法院起诉,要求李四归还借款1万元。诉讼中,李四承认借过张三1万元,但坚持说已还5000元,现只欠5000元。
回答下列问题
无法举证的当事人承担什么样的法律后果?
A.不得主张同时履行抗辩权,须给付全部价款
B.就已给付的500公斤苹果不得主张同时履行抗辩权,就未给付的部分则可以
C.得就全部价款主张同时履行抗辩权
D.得主张甲履行不完全从而解除合同