甲以出卖为目的偷盗一名男童,得手后因未找到买家,产生自己抚养的念头。在抚养过程中,因男童日
A.构成拐卖儿童罪
B.构成拐骗儿童罪
C.属于拐卖儿童罪未遂
D.属于拐骗儿童罪中止
A.构成拐卖儿童罪
B.构成拐骗儿童罪
C.属于拐卖儿童罪未遂
D.属于拐骗儿童罪中止
A.构成拐卖儿童罪
B.构成拐骗儿童罪
C.属于拐卖儿童罪未遂
D.属于拐骗儿童罪中止
A.由甲抚养
B.若丙未满2周岁,以由甲直接抚养为原则
C.若丙已满2周岁,且其父母对抚养问题协议不成,则人民法院按照最有利于丙的原则判决
D.若丙已满8周岁,应当尊重他的真实意愿
A.将生育作为非法获利手段,生育后即出卖子女的
B.明知对方不具有抚养目的,或者根本不考虑对方是否具有抚养目的,为收取钱财将子女“送”给他人的
C.未收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的
D.家里贫苦,因无能力抚养小孩,将孩子送人未收取费用
A.对甲的行为以拐卖妇女罪论处
B.由于甲尚未出卖乙女,对拐卖妇女罪应认定为犯罪未遂
C.对丙应以聚众阻碍解救被拐卖的妇女罪论处
D.对丙应以拐卖妇女罪的共犯论处
A. 甲向乙借款,丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息
B. 甲在自家门口扫雪,顺便将邻居乙的小轿车上的积雪清扫干净
C. 甲与乙结婚后,乙生育一子丙,甲抚养丙5年后才得知丙是乙和丁所生
D. 甲拾得乙遗失的牛,寻找失主未果后牵回暂养。因地震致屋塌牛死,甲出卖牛皮、牛肉获价款若干
A.乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲
B.乙无权送养甲
C.甲的外祖父母可请求法院变更监护人
D.乙可请求法院变更监护人
A.由甲承担偿还责任
B.由甲之父母承担偿还责任
C.甲之父母负有先行垫付义务
D.甲之父母不负有先行垫付义务
[案情介绍]
4岁小女孩芳芳因父母在外地工作,暂时由上海的外公抚养。后外公为芳芳买了一份定期寿险,并指定受益人为自己。半年以后,芳芳因意外事故死亡,外公与芳芳的父母同时向保险公司提出索赔。外公认为保险的投保人是自己,受益人也是自己,因此这笔保险金应归其所有;而芳芳的父母却坚持他们才是女儿的合法抚养人和合法继承人,双方争执不休。
[案情介绍]
4岁小女孩芳芳因父母在外地工作,暂时由上海的外公抚养。后外公为芳芳买了一份定期寿险,并指定受益人为自己。半年以后,芳芳因意外事故死亡,外公与芳芳的父母同时向保险公司提出索赔。外公认为保险的投保人是自己,受益人也是自己,因此这笔保险金应归其所有;而芳芳的父母却坚持他们才是女儿的合法抚养人和合法继承人,双方争执不休。
A、乙,女,29周岁,未婚,无子女,有抚养能力
B、丙,女,38周岁,丧偶,无子女,有抚养能力
C、丁,男,45周岁,离婚,无子女,有抚养能力
D、戊,女,42周岁,已婚,一子已上大学,有抚养能力