根据法律规定,评标委员会成员()的其他情况。
A.不得私下接触投标人
B.不得收受投标人的财物或者其他好处
C.不得独立发表意见
D.和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关
A.不得私下接触投标人
B.不得收受投标人的财物或者其他好处
C.不得独立发表意见
D.和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关
A.不得收受投标人的财物或者其他好处
B.不得透露与评标有关的其他情况
C.不得私下接触投标人
D.不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况
A.应当回避而不回避
B.私下接触投标人
C.收受投标人的财物或者其他好处
D.擅离职守
E.接受投标人主动提出的澄清、说明
A.可以对招标文件规定的评标标准和方法进行细化,作为评标的依据
B.不得私下接触投标人,不得收受投标人给予的财物或者其他好处
C.可以向招标人征询确定中标人的意向
D.不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求
E.可以按自己的理解对评标文件进行评判
A.遇法定应当回避情形时应主动提出回避
B.不得私下接触投标人
C.不得收受投标人或者其他利害关系人的财物或者其他好处
D.如无时间可以不配合有关行政监督部门的监督、检查
A.评标委员会委员私下接触投标人的,由有关行政监督部门责令改正;情节严重的,禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标
B.评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的,没收收受的财物,但无需额外罚款
C.依法组建的评标委员会的组成人员,在招标等事项的评标活动中,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,最严重的法律后果是接受行政处罚
D.依法组建的评标委员会中国家机关或者其他国有单位的代表不可能以受贿罪定罪处罚
A.没收收受的财物,可以并处三千元以上五万元以下的罚款
B.取消其担任评标委员会成员的资格,不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标
C.构成犯罪的,依法追究刑事责任
D.给他人造成损失的,依法承担赔偿责任
E.向受害人承担民事责任
A.评标委员会成员收受他人的财物或者其他好处
B.向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况
C.私下不与任何投标人接触、联系
D.使用第三章“评标办法”没有规定的评审因素和标准进行评标
A.给予警告
B.没收收受的财物
C.可以并处三千元以上五万元以下的罚款
D.可以并处三千元以上十万元以下的罚款
B、客观公正地履行评标、评审职责,依法独立评标、评审,提出评标、评审意见,不受任何单位和个人的干预
C、遵守评标、评审工作纪律,不得私下接触投标人、供应商,不得收受利害关系人的财物或者其他好处,不得透露评标、评审的情况
D、协助、配合有关行政监督管理部门的监督、检查,及时向有关行政监督管理部门报告发现的违法违规行为
E、不索要超额的专家劳务费或消费
A.向他人透漏对投标文件的评审和比较,中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况
B.私下接触投标人,收受投标人的财物、宴请或者其他好处,妨碍评审公正的
C.个人评标意见严重偏离评标原则,导致评标结果不合理的
D.两次以上无正当理由拒不参加评标的