题目内容
（请给出正确答案）
A.甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备
B.甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂
C.甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂
D.甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“22甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的…”相关的问题
A.甲的预备行为导致了’乙死亡，仅成立故意杀人预备
B.甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂
C.甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人罪既遂
D.甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
A.甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备
B.甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂
C.甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂
D.甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
A.甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂
B.乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂
C.丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪
D.丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂
A.按既遂犯处罚
B.可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
C.可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
D.应当免除处罚
A.按既遂犯处罚
B.可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
C.可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
D.应当免除处罚
A.可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
B. 按既遂犯处罚
C. 应当免除处罚
D. 可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
甲因男友乙不忠而生恨意，决定杀乙。某日，甲把乙引到家中，将一瓶安眠药(50片)掺入咖啡让乙喝下。乙在甲的床上昏睡，甲离家到附近一座山上打算自杀。甲在山上犹豫、徘徊了一昼夜，心生悔意，急忙回家，发现乙已经被人送往医院抢救，未死。甲大喜过望。对甲()。
A．按既遂犯处罚
B．可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
C．可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
D．应当免除处罚
A.应当免除处罚
B.按既遂犯处罚
C.可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
D.可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
A．甲对乙说：“你去犯罪吧。”则甲构成教唆犯
B．甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之间，乙见状给甲打气。鼓励甲实施行为，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯
C．甲乙共同约定实施了盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会，放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯
D．甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯
A.甲将乙撞伤，并想要逃离现场。乙想让甲将自己送去医院，并对其实施暴力。乙的行为也是一种正当防卫
B.身材高大的甲看到一个身材矮小的乙想要非法入侵自己(甲)住宅 ，甲用菜刀砍伤乙致轻伤。甲的行为仍构成正当防卫
C.杨某与赵某在船上发生争执，赵某追打杨某过程中失足落水，不谙水性，向杨某求救。杨某害怕身材健壮的赵某上来继续打他，不予理睬，后赵某被经过的其他船只救起。杨某对赵某不成立不作为犯罪，成立正当防卫
D.醉驾的甲撞伤行人后欲跑路，被正义感爆棚的路人乙拦截殴打，将其打成轻伤。路人的行为成立正当防卫
