题目内容
（请给出正确答案）
A.甲该买下服装。因为与店主已谈好价格，等于口头订立了买卖合同，甲反悔，责任在甲
B.甲可以不买。因为她享有自己决定购买或不购买任何一种商品的权利
C.店主在服装上已经标明了“贵重商品非买勿摸”，甲既然已手摸确定了质量，也谈好了价格，就该买下
D.店主在服装上标明的“贵重物品，非买勿摸”的意思表示在法律上无效。因为消费者不摸只看无法确定商品质量，是店主强加给消费者的不合理条件，即使摸了，也可以不买
E.甲必须买下衣服，否则将承担违约责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲到某个体时装店买衣服，看中一套套裙，与店主谈好价格后，正欲…”相关的问题
A.财产安全权
B.损害求偿权
C.维护尊严权
D.选择商品自主权
A．75
B．100
C．125
D．175
A.财产安全权
B.损害求偿权
C.维护尊严权
D.选择商品自主权
案例分析
案情介绍：2005年3月2日晚，王某的儿子甲在饭店就餐时与店主发生纠纷。当时其所在警区的执勤人员、某市公安局的工作人员杨某去制止，并带甲到值班室处理，甲不听劝阻，杨某遂对甲拳打脚踢，并用手铐击中甲的头部导致其不久后死亡。同年3月16日，杨某被依法逮捕，在刑事诉讼过程中，王某提出附带民事赔偿诉讼，后该市中级人民法院以故意伤害罪判处杨某有期徒刑，并赔偿附带民事诉讼原告人王某1万元。王某认为杨某是在执行公务过程中致其子死亡的，于是又向人民法院提起行政赔偿诉讼。
问题：
(1)本案杨某实施的致害行为属于个人行为还是公务行为？理由何在？
(2)本案应由谁承担行政赔偿责任，为什么？
(3)王某刑事附带民事诉讼结束后，是否还可以提出行政赔偿诉讼？理由是什么？
而美”牌服装，而是J服装公司生产的设计和外包装与“玫而美”十分相似但名称为“玖而美”牌服装。于是，张女士向玫而美公司投诉。玫而美公司经过调查发现，“玖而美”牌女套裙的标志和设计风格与“玫而美”非常相似，且售价仅为“玫而美”的2∕3，遂向某市市场监督管理局投诉该“玖而美”生产制作单位J服装公司。
试分析：
(1)J服装公司的行为是否违法？若是违法，违反了我国哪部法律？属于什么违法行为？
(2)请具体阐述J服装公司这种行为违反了相关法律的哪条规定？该行为属于该规定中哪种表现形式？
A.指令商场保安疏散围观人员
B.责令该商场经理尽快解决纠紛
C.提议张某找商场所属公司售后服务协商解决
D.建议东某向消费者协会投泝
(2)牛肉面店店主应该怎么做？
A、张三可以向网络交易平台的店主要求赔偿
B、网络交易平台虽然早知道该店主在销售假冒相机，也未采取必要的措施，但销售假冒相机的赔偿责任仍然由店主承担，网络交易平台只要能提供店主的真实名称、地址和有效联系方式的，就与其无关
C、网络交易平台在网站上向消费者作出假一赔十的承诺，应当履行，履行后有权向店主追偿
D、网络交易平台不能提供店主的真实名称、地址和有效联系方式的，张三也可以向网络交易平台要求赔偿
A.重大误解
B.违约行为
C.显失公平
D.欺诈的民事行为
A.代位权
B.撤销权
C.代理权
D.撤回权
