2017年8月6日下午6时许,陈某(男,17岁,无 业)持刀 在本市某偏僻 路段对路过的女青年小潘进行抢劫。在抢劫得手准备逃走时,陈某突然认出被抢的女青年是其以前暗恋的同事小潘。陈某怕暴露,用匕首连刺小潘数刀致其失血过多死亡陈某行为构成抢劫罪和故意杀人罪,下列量刑说法正确的是()。
A.应当适用死刑
B.可以适用死刑
C.不可以适用死刑
D.不应当适用死刑,但可以判处死缓
A.应当适用死刑
B.可以适用死刑
C.不可以适用死刑
D.不应当适用死刑,但可以判处死缓
案情:
陈某,男, 46 岁,某校教师。
吴某,男, 25 岁,无业。陈某的外甥。
朱某,男, 20 岁,无业。吴某的朋友。
陈某因为在工作中对校长许某某产生不满,蓄意报复,于是便要家在外地的吴某找个人来干掉许某某,并许诺事成之后给每人3万元钱。 2015年6月月到9月,陈某带着吴某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境,确认了许某某,并告诉吴某如何接近许某某,还在"酬金"之外另外给吴某2000元作为往返路费。 2015年9月22日下午,吴某与朱某来到许某某的办公室外,吴某让朱某留在门口望风,自己则进入许某某的办公室。许某某以为吴某是有事相找,正准备站起身接待时,吴某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下,导致许某某重度颅脑损伤死亡。随后,吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。
请分析并说明理由 对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)?
问:对甲某、乙某应当如何定罪处罚?
问:请分析甲某、乙某的犯罪形态。
A.谢某构成抢夺罪的教唆犯
B.马某构成转化型抢劫
C.对谢某教唆马某犯罪的行为应从重处罚
D.谢某与马某之间不构成共同犯罪
A.丁某构成抢夺罪的教唆既遂
B.肖某构成转化型抢劫
C.对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚
D.丁某与肖某之间不构成共同犯罪
某区人民法院在审理高中生张某(16岁)持刀抢劫一案中,张某无经济能力委托辩护人,其父母拒不为其辩护,又恨其不争气,拒不为其聘请律师。问:在这种情况下,人民法院应当怎样做?为什么?
A.故意杀人罪
B.赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪
C.赌博罪、抢劫罪
D.赌博罪、故意杀人罪