甲饭店为了打败竞争对手乙餐馆,在论坛上发帖谎称乙餐馆使用的蔬菜农药残余量严重超标,乙餐馆的声誉因此严重受损,根据《反不正当竞争法》规定,下列选项对甲饭店行为的定性,正确的是()
A.虚假陈述行为
B.侵犯商业秘密的行为
C.商业贿赂行为
D.诋毁商誉的行为
A.虚假陈述行为
B.侵犯商业秘密的行为
C.商业贿赂行为
D.诋毁商誉的行为
A虚假宣传行为
B侵犯商业秘密行为
C诋毁商誉行为
A、虚假陈述行为
B、侵犯商业秘密的行为
C、商业贿赂行为
D、诋毁商誉的行为
A.侵犯商业秘密行为
B.诋毁商誉行为
C.比较广告行为
D.虚假陈述行为
A.诋毁商誉行为
B.侵犯商业秘密行为
C.比较广告行为
D.虚假陈述行为
A.甲某租用幸福巷30号乙某的房屋一间为期三年,此间其亲友的信件都寄往此处租期届满后,甲某没有继续承租乙的房屋,乙怀恨在心甲走后仍有一些乙的信件寄往幸福巷30号,乙将这些信统统扔进了垃圾箱在甲前来询问时,告诉他说没有收到什么信
B.张三某日上街办事,因事情紧急抄近路,走一家超级市场穿过,恰好该超市正在修理地下管线,地面挖了个坑由于修理工人去取材料,便临时在坑上面铺了几张硬纸板,张三正好踩在这个坑上,摔了进去将小腿骨折断
C.甲欲购买乙的一家餐馆,丙为了阻止甲购买该餐馆,于是对乙表示想以高价购买乙的餐馆乙见丙出价高,便向甲表示欲将餐馆出售他人,并开始与丙协商出售事宜后来甲购买了丁的一家超市丙见目的达到,对乙表示自己将放弃购买乙的餐馆
D.甲将一头病入膏肓的马鹿谎称是非常健壮的马鹿卖给了乙,乙买后不到两天马鹿就死亡了
A.经营自主权
B.信用权
C.荣誉权
D.名称权
某餐馆发生了一起谋杀案,经调查?
第一,谋杀或者用的是叉,或者用的是刀,两者必居其一?
第二,谋杀时间或者在午夜12点,或者在凌晨4点?
第三,谋杀者或者是甲,或者是乙,两者必居其一。
如果以上断定是真的,那么以下哪项也一定是真的?
Ⅰ.死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的,因此,死者是乙用小刀在凌晨4点谋杀的。
Ⅱ.死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的,因此,死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。
Ⅲ.谋杀的时间是午夜12点,但不是甲用叉子谋杀的,因此,一定是乙用刀子谋杀的。
A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。
A.盗窃罪
B.诈骗罪
C.抢夺罪
D.抢劫罪
A.乙和丙同意即可将房产用于经营餐馆
B.无需任何人同意就可将房产用于经营餐馆
C.乙、丙、丁、戊同意即可将房产用于经营餐馆
D.全体共同共有人背同意才可将房产用于经营餐馆
A.甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友,将甲扶于无人之处,掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪
B.甲与乙在火车上相识,下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒,将甲灌醉,掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪
C.甲去一餐馆吃晚饭,时值该餐馆打烊,服务员已下班离去,只有老板乙在清帐理财。在甲再三要求之下,乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁,致乙欲出不能,只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走一千余元离去。甲的行为构成盗窃罪
D.甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷,其携带的箱子(内有贵重物品)放在身旁的地上,便提起该箱子悄悄溜走。乙发现后紧追不舍。为摆脱乙的追赶,甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙,击中乙脸,乙受惊吓几乎滑倒。随之又追终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪