李A为其妻子张某投保终身寿险,并指定受益人为其子李B,后李某与张某离婚,其子李B跟着母亲一直生活,李A想把受益人改成自己,后来在一次外出时,张某与李B一同出了车祸,救护车赶到现场时,李B已经死亡,几天后,张某在被送往医院后也不治身亡,下列说法错误的的是()
A.因为李A与妻子张某是夫妻,且指定的受益人是其儿子,所以指定受益人时不需要经过张某同意
B.李A变更受益人需要经过张某的同意
C.按合同规定,保险金应该作为李B的遗产进行分配
D.受益人先于被保险人身亡,保险金应该作为张某的遗产进行分配
A.因为李A与妻子张某是夫妻,且指定的受益人是其儿子,所以指定受益人时不需要经过张某同意
B.李A变更受益人需要经过张某的同意
C.按合同规定,保险金应该作为李B的遗产进行分配
D.受益人先于被保险人身亡,保险金应该作为张某的遗产进行分配
A.A寿险公司给付30万元后取得向第三者追偿的权利
B.B寿险公司给付50万元后取得向第三者追偿的权利
C.AB寿险公司共计给付80万元且不得向第三者追偿
D.B寿险公司给付80万元后取得向第三者追偿的权利
A、A寿险公司给付30万元后,取得向第三者追尝的权利
B、B寿险公司给付50万元后,取得向第三者追尝的权利
C、A、B寿险公司共计给付80万元,且不得向第三者追尝
D、A、B寿险公司共计给付80万元,取得向第三者追尝的权利
A.孙某投保了某公司的终身寿险,在保险期限内孙某因持刀抢劫被警方当场击毙
B.朱某经丈夫张某同意为其投保了定期寿险,并指定自己为受益人。后两人离婚,被保险人和受益人均未作变更。之后,张某在保险期限内身故
C.姜某3年前为自己投保了终身寿险,并按时交纳了保费,昨日姜某自杀身亡
D.张某3年前自作主张为10岁的女儿投保了一份50年期的定期寿险,保额为10万元,近日女儿因病身故
A.柳一
B.某寿险公司
C.张枫
D.李丽
A、A寿险公司给付30万后取得向第三者追偿的权利
B、B寿险公司给付50万后取得向第三者追偿的权利
C、A,B寿险公司共计给付80万且不得向第三者追偿
D、A,B寿险公司共计给付80万后取得向第三者追偿的权利
A.A寿险公司给付30万元后取得向第三者追偿的权利
B.B寿险公司给付50万元后取得向第三者追偿的权利
C.A、B寿险公司共计给付80万元且不得向第三者追偿
D.A、B寿险公司共计给付80万元后取得向第三者追偿的权利
[案情介绍]
李某于2002年2月3日在某保险公司购买保额为50万元的终身寿险一份,并指定其妻钱某为受益人。2003年5月至10月间,李某与钱某因家庭矛盾长期不和,2003年11月3日晚,钱某趁李某睡觉之际企图杀害李某未遂,但造成了李某左眼永久完全失明。事后,李某持保单以被保险人身份到保险公司提出索赔申请,要求保险公司按照保险合同的相关规定赔付保险金。
理赔过程中,保险公司援引《保险法》第65条:“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任”,认为李某的伤残属于受益人故意所致,故拒绝赔付保险金。
而李某则认为,保险合同中责任免除条款规定的是:“投保人、受益人故意造成被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病的,保险公司不负保险责任”,而保险条款中关于高度残疾的定义中并不包括单目永久完全失明,故其伤残不属于高度残疾,保险公司理应承担保险金给付责任。
双方始终不能达成一致,之后,李某向当地基层人民法院提起诉讼,要求该保险公司依照合同履行保险金赔付义务。
A.以自己为投保人,子女为生存受益人投保年金类保险
B.以自己为投保人和被保险人投保终身寿险,受益人指定为子女或者信托受托人
C.以自己为投保人与受益人投保终身年金险与长期看护险
D.以自己为投保人,子女为被保险人,第三代为受益人,投保终身寿险
A、20万元
B、30万元
C、50万元
D、80万元
受益人只能是李某
受益人只能是赵某
受益人可以由李某指定,但必须经赵某同意
受益人只能由赵某指定
某因病身故。其长子、次子向保险提出了索赔申请,保险公司核实后向二人履行了给付义务。给付后发现李某有三个儿子,一个女儿,其第三子于1998年因车祸死亡,遗有一个5周岁男孩。你认为保险公司该如何给付?