甲欲杀死乙,在乙饭碗里投放毒药,不料朋友丙分食了乙的饭菜,甲为了杀死乙,没有阻止丙,结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是:
A.过于自信的过失
B.疏忽大意的过失
C.间接故意
D.直接故意
A.过于自信的过失
B.疏忽大意的过失
C.间接故意
D.直接故意
A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信过失
D.疏忽大意过失
A.均为直接故意
B.直接故意和间接故意
C.直接故意和疏忽大意的过失
D.直接故意和过于自信的过失
A.甲构成故意杀人罪未遂
B.丙构成故意杀人罪未遂
C.甲、丙都构成故意杀人罪未遂
D.甲、丙都构成故意杀人罪既遂
甲欲杀乙,故意将下了毒的饭菜让丙给乙送去,结果乙吃了下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙()。
A.构成共同犯罪
B.不属于共同犯罪
C.以共同过失犯罪论处
D.甲构成教唆罪
A.甲构成故意杀人罪
B.丙构成故意杀人罪
C.丙构成故意伤害罪
D.甲和丙在故意伤害罪的范围内成立共犯
A.甲在乙的饭中下剧毒,但在毒性未发作时,乙却被仇人丙杀死,则甲的下毒行为与乙的死亡结果之间存在因果关系
B.甲在驾驶汽车时,轧死了酒醉后在道路上睡觉的乙,则甲的驾驶行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
C.甲、乙两人没有意思联络,各自以杀人的故意在丙的饭中混入了都未达到致死量的毒药,但是,由其重叠而达到致死量,丙饭后中毒身亡,则甲的下毒行为与丙的死亡结果之间存在因果关系
D.甲在驾驶汽车时,因为没有保持法定车距,而与其前面车辆相撞,致前车驾驶员乙死亡,但是事实上,即使甲遵守了法定的车距,由于不可抗力因素,仍然难免发生撞车事故,则甲的驾驶行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
A.甲投毒欲杀害乙,乙在快中毒身亡的时候被丙开枪打死,甲仅负故意杀人未遂的责任,丙应负故意杀人既遂的责任
B.甲追杀乙,乙无奈狂奔逃命,乙的仇人丙早就想杀乙,偶然见乙慌不择路,在甲尚未赶到时,开枪射击致乙死亡。丙应对乙的死亡结果负责
C.甲点燃乙身穿的衣服,乙跳入水中溺死,甲的行为导致乙不得不实施介入行为,甲应对乙的死亡结果负责
D.甲杀乙,仅导致乙轻伤,但乙因迷信,不仅不去就医,反而用香灰涂抹伤口,致使毒菌侵入体内死亡,乙的行为具有异常性,甲不应对乙的死亡结果负责