题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
评标委员会成员违反本办法规定，对应当否决的投标不提出否决意见的，由省级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门责令改正。（)
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“评标委员会成员违反本办法规定，对应当否决的投标不提出否决意见…”相关的问题
A.应当回避而不回避
B.私下接触投标人
C.接受投标人主动提出的澄清、说明
D.对依法应当否决的投标不提出否决意见
A.应当回避而不回避
B.私下接触投标人
C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标
D.对依法应当否决的投标提出否决意见
E.接受投标人按要求作出的澄清、说明
A.招标人可以不向评标委员会提供评标所必需的信息
B.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字，评标委员会不应当直接否决其投标
C.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价时，评标委员会应当否决其投标
D.评标过程中，评标委员会成员不能继续评标被更换后，由更换后的评标委员会成员继续进行评审
A.县级以上地方人民政府
B.国务院环境保护主管部门
C.县级以上地方人民政府环境保护主管部门
D.省级环境保护主管部门
A.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
B.招标项目设有标底的，可以以投标报价是否接近标底作为中标条件
C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的，视为不同意评标结果、
D.投标文件中有含义不明确的内容的，评标委员会可以口头要求投标人作出必要澄清，说明
A、标段招标项目，评标委员会按照招标文件要求，为每个标段推荐3名中标候选人。
B、份额招标项目，招标文件规定需要3名中标人，评标委员会推荐了3名中标候选人。
C、混合招标项目，标段一否决了全部投标，无法推荐中标候选人，标段二正常评标，并按照招标文件要求推荐了4名中标候选人。
D、份额招标项目，招标文件规定需要2名中标人，要求评标委员会推荐5名中标候选人，由于只有4个有效投标，评标委员会否决了全部投标。
