首页 > 职业资格考试> 司法考试> 卷二
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

张先生在其与税务局的行政诉讼案开庭结束后,从高中同学处得知了该案主审法官李某的妻子与税务局

的代理人韩小姐有表亲关系的情况,于是向人民法院提出要求李某回避的申请。下列说法正确的是:()

A.人民法院应驳回张先生关于要求李某回避的申请

B.人民法院应批准张先生关于要求李某回避的申请

C.李某在获知其妻子与韩小姐关系后,应主动申请回避,在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停李某参与本案的工作

D.张先生在回避申请被驳回后,可以向上一级法院申请复议

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张先生在其与税务局的行政诉讼案开庭结束后,从高中同学处得知了…”相关的问题
第1题
16岁的吴某因杀害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查。有关本案的回避,下列选项正确的有哪些?()

A.吴某的父亲有权申请李某回避

B.李某的回避由该县人民检察院检察长决定

C.在回避决定之前,李某应暂停参加对本案的侦查工作

D.如果吴某的父亲对驳回回避申请的决定不服,可以在5日内向该县人民检察院检察委员会申请复议一次

点击查看答案
第2题
郑某故意伤害李某一案,由某县公安局负责侦查,郑某在第一次被讯问后,发现负责本案侦查的侦查员
王某是自己伤害李某的现场目击者,于是郑某提出申请,要求王某回避。但王某表示自己一定会公正处理案件,坚持不回避。后来此案被起诉到人民法院,在法院开庭审理前,李某的诉讼代理人宋某请该案合议庭审判员陈某到饭店吃饭,边吃边了解案件。开庭审理时,郑某以次为理由申请陈某回避。审判长以理由不合法驳回了张某的申请。

问: (1)、王某是否应当回避?为什么?

(2)、王某的回避决定由谁作出?

(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据?依据何在?

点击查看答案
第3题
胡某故意伤害范某一案,由某县公安局负责侦查,胡某在第一次被讯问后,发现负责本案侦查的侦查员代某是自己伤
害范某的现场目击者,于是胡某提出申请,要求代某回避。但代某表示自己一定会公正处理案件,因此坚决不回避。后此案被起诉到人民法院,在开庭审理前,范某的诉讼代理人张某请该案合议庭审判员雷某到饭店吃饭,边吃边向雷某介绍案情。开庭审理时,胡某以此为由申请雷某回避。审判长以该理由不合法当庭驳回了胡某的申请。

问:

(1) 代某是否应当回避?为什么?

(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出?回避决定作出前,代某是否应当停止本案的侦查工作?为什么?

(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形?

(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请?

(5) 胡某如不服驳回申请的决定,可否申请复议?

(6) 胡某提出申请后,法院作出决定前,雷某是否应当暂停对本案的审判工作?

点击查看答案
第4题
下列关于回避申请效力的说法,正确的有( )。

A.在当事人提出申请后,法院作出是否回避决定之前,被申请回避的人应暂挺参与本案的工作

B.在当事人提出申请后,法院作出是否回避决定之前,被申请回避的人应暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外

C.在当事人提出申请后,法院作出是否回避决定之前,被申请回避的人不停止参与本案的工作

D.申请人对法院驳回回避申请决定不服的,可在接到决定时申请复议一次:复议期间,被申请回避的人不停止参与本案的工作

E.申请人对法院驳回回避申请决定不服的,可在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人暂停参与本案的工作

点击查看答案
第5题
某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查,以公安局长张某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人王某、
李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中,王某聘请的律师钱某未与王某商量,独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民,关系密切,申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作,孙某为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避,理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学,关系很好,后来上级公安机关作出了回避决定。本案经市检察院起诉至市法院,在审理期间,赵某提出书记员刘某原是本案侦查人员,后工作调动至法院,不应担任本案书记员;王某提出出庭支持公诉的书记员陈某在参与案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭,应当回避;李某提出陪审员林某相貌凶恶,语气严厉,不应参与案件的审判。审判长贾某当庭决定准许陈某回避,驳回赵某、李某的回避申请。

问题:本案回避程序有何违法之处?请说明理由。

点击查看答案
第6题
郭某(16岁)与罗某发生争执,被打成轻伤,遂向法院提起自诉。法庭审理中,罗某提出,审判员李某曾在开
庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见,要求李某回避,但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列选项正确的有?

A. 郭某有权申请复议

B. 郭某父亲有权申请复议

C. 郭某姐姐有权申请复议

D. 李某无权申请复议

点击查看答案
第7题
周某是李某故意杀人一案的主诉检察官。李某的亲友通过层层关系,找到周某的朋友,想请周某吃饭并谈谈有关李某的案件,周某感到难以驳回朋友的面子,就决定和他们出去吃饭。但事先已声明在李某的案子上自己一个人不能决定,在饭桌上免谈公务。对于周某的行为()

A.被害人有权申请周某回避

B.被害人无权申请周某回避

C.周某已声明在饭桌上不谈业务,因此可以不回避

D.周某的行为已经违反了法律规定,应当回避

点击查看答案
第8题
下列关于行政诉讼中的回避制度说法正确的是:()

A.当事人申请回避的应当说明理由

B.对当事人提出的回避申请,人民法院应当在3 日内以书面方式作出决定

C.被申请回避的人员,在法院作出是否回避的决定之前,应暂停参与本案的工作

D.回避的规定适用于书记员、翻译人员、鉴定人与勘验人

点击查看答案
第9题
吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查,吴某在诉讼过程中申请李某回避,李某的回避应当由谁决定?()

A.该县人民检察院检察委员会

B.上一级公安局局长

C.该县人民检察院检察长

D.该县人大常委会

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改