首页 > 大学本科> 法学> 法学类
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

胡某故意伤害范某一案,由某县公安局负责侦查,胡某在第一次被讯问后,发现负责本案侦查的侦查员代某是自己伤

害范某的现场目击者,于是胡某提出申请,要求代某回避。但代某表示自己一定会公正处理案件,因此坚决不回避。后此案被起诉到人民法院,在开庭审理前,范某的诉讼代理人张某请该案合议庭审判员雷某到饭店吃饭,边吃边向雷某介绍案情。开庭审理时,胡某以此为由申请雷某回避。审判长以该理由不合法当庭驳回了胡某的申请。

问:

(1) 代某是否应当回避?为什么?

(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出?回避决定作出前,代某是否应当停止本案的侦查工作?为什么?

(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形?

(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请?

(5) 胡某如不服驳回申请的决定,可否申请复议?

(6) 胡某提出申请后,法院作出决定前,雷某是否应当暂停对本案的审判工作?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“胡某故意伤害范某一案,由某县公安局负责侦查,胡某在第一次被讯…”相关的问题
第1题
郑某故意伤害李某一案,由某县公安局负责侦查,郑某在第一次被讯问后,发现负责本案侦查的侦查员
王某是自己伤害李某的现场目击者,于是郑某提出申请,要求王某回避。但王某表示自己一定会公正处理案件,坚持不回避。后来此案被起诉到人民法院,在法院开庭审理前,李某的诉讼代理人宋某请该案合议庭审判员陈某到饭店吃饭,边吃边了解案件。开庭审理时,郑某以次为理由申请陈某回避。审判长以理由不合法驳回了张某的申请。

问: (1)、王某是否应当回避?为什么?

(2)、王某的回避决定由谁作出?

(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据?依据何在?

点击查看答案
第2题
胡某是一名检察员;在人民检察院工作期间刚刚办理完毕一件故意杀人案的审查起诉工作后就被调入同
级人民法院工作。恰好其曾经办理过的那件故意杀人案被移送至该法院审判。胡某所在庭的庭长认为胡某熟悉此案,于是让其参与了此案的审判。问:关于此案,下列说法正确的是:

A.胡某参与该案审判没有违背我国有关回避的决定

B.胡某可以回避,也可以不回避

C.胡某应当是回避的对象

D.当事人没有申请胡某回避的,法院可以不让其回避

点击查看答案
第3题
该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭,付某为书记员,胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是:()

A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人,则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出

B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟.且常某是合议庭审判长的话,则关于付某是否回避的决定应由常某作出

C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师,且其义是合议庭审判长的话,则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出

D.如果胡某的妻子是甲公司的员工,则关于胡某是否回避的决定应由方某作出

点击查看答案
第4题
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局局长张某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、
钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员小丁与被害人是邻居,关系密切,申请其回避。侦查科科长立即停止了小丁的侦查工作,小丁为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,侦查科科长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局局长回避,理由是公安局局长与被害人的父亲是老战友,关系密切。经上级公安机关审查,对其作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院,在审理期间,赵某提出书记员李丽原是本案侦查人员,后工作调动至法院,不应担任本案书记员;钱某提出出庭支持公诉的书记员刘某在案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭,应当回避;孙某提出陪审员魏某相貌凶恶,语气严厉,不应参与案件的审判。审判长郑某当庭决定准许钱某的回避申请,驳回赵某、孙某的回避申请。问题:本案回避程序有何违法之处?并说明理由。

点击查看答案
第5题
某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查,以公安局长张某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人王某、
李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中,王某聘请的律师钱某未与王某商量,独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民,关系密切,申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作,孙某为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避,理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学,关系很好,后来上级公安机关作出了回避决定。本案经市检察院起诉至市法院,在审理期间,赵某提出书记员刘某原是本案侦查人员,后工作调动至法院,不应担任本案书记员;王某提出出庭支持公诉的书记员陈某在参与案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭,应当回避;李某提出陪审员林某相貌凶恶,语气严厉,不应参与案件的审判。审判长贾某当庭决定准许陈某回避,驳回赵某、李某的回避申请。

问题:本案回避程序有何违法之处?请说明理由。

点击查看答案
第6题
某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助。请回答以下 94~96 题:第 94 题 在本案中,有权为胡某申请取保候审的人员有:

A.胡某

B.胡某的妻子

C.胡某的30岁的儿子

D.刘某

点击查看答案
第7题
江某系某市一无业游民,一日晚,江某酒后回家途中,看到胡某孤身一人行走,便上前挑衅,发生争执后,江某卡住胡某
颈部,致其窒息。江某以为胡某已死,遂往江某住处附近的区法院投案,称自己杀了人。区法院值班人员告诉江某,法院不受理杀人案,让他去公安局。江某在去公安局的路上,想到杀人要偿命,便乘出租车逃往外地。胡某醒后,敲开附近居民的门,居民立即向公安机关电话报警,公安局的值班人员问:“人死了没有?”得知人没死后,值班人员便说:“知道了,等到上班后处理。”后胡某多次向公安机关控告,公安机关答复说,只有抓到嫌疑人才能立案,遂决定不立案。胡某又告到检察院,检察院则建议公安机关立案,公安机关置之不理。胡某只好向法院起诉,法院又让胡某找公安机关。

问:本案中法院、公安机关、检察院进行的诉讼程序有何不当?并说明理由。

点击查看答案
第8题
叶某、胡某故意伤害赵某一案,由甲县人民检察院以故意伤害罪向甲县人民法院提起公诉。甲县法院开庭
审理了此案,判决被告人叶某犯故意伤害罪,判处有期徒刑3年,缓刑4年;被告人胡某犯故意伤害罪,判处有期徒刑5年。判决宣告后,被告人胡某不服,提出上诉。问: 1.如果一审判决宣告后,被害人赵某不服判决,可否直接向人民法院提出上诉?为什么? 2.若被害人赵某在二审阶段提出附带民事诉讼的请求,对此二审法院应如何处理,为什么? 3.如果叶某没有上诉,甲县人民检察院没有抗诉,二审法院经过审理,改判胡某有期徒刑4年,叶某有期徒刑_3年。请问这种处理是否合法,为什么?

点击查看答案
第9题
胡某因宅基地纠纷将翁某殴打致伤,县公安局依法作出对胡某行政拘留5天的决定。胡某、翁某都不服,经复议后先后向县人民法院起诉。法院经过审理认为被告对胡某的行政拘留显失公正,判决变更为行政拘留10天。胡某、翁某在本案中诉讼地位如何确定?()

A.胡某、翁某为共同原告

B.胡某、翁某同为原告

C.胡某是原告,翁某只能以第三人的身份参加诉讼

D.翁某是原告,胡某只能以第三人的身份参加诉讼

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改