题目内容
（请给出正确答案）
A．胡某参与该案审判没有违背我国有关回避的决定
B．胡某可以回避，也可以不回避
C．胡某应当是回避的对象
D．当事人没有申请胡某回避的，法院可以不让其回避
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“胡某是一名检察员；在人民检察院工作期间刚刚办理完毕一件故意杀…”相关的问题
问：
(1) 代某是否应当回避？为什么？
(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出？回避决定作出前，代某是否应当停止本案的侦查工作？为什么？
(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形？
(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请？
(5) 胡某如不服驳回申请的决定，可否申请复议？
(6) 胡某提出申请后，法院作出决定前，雷某是否应当暂停对本案的审判工作？
A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出
B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟．且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出
C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其义是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出
D.如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
A．人民法院应驳回张先生关于要求李某回避的申请
B．人民法院应批准张先生关于要求李某回避的申请
C．李某在获知其妻子与韩小姐关系后，应主动申请回避，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停李某参与本案的工作
D．张先生在回避申请被驳回后，可以向上一级法院申请复议
A.公安机关赔偿，因公安机关对没有犯罪事实的胡某实施了逮捕
B.人民检察院赔偿，因胡某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕
C.公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关
D.公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失
问：本案中法院、公安机关、检察院进行的诉讼程序有何不当？并说明理由。
A.胡某
B.胡某的妻子
C.胡某的30岁的儿子
D.刘某
A.在作出拘留决定前，胡某有权要求举行听证
B.派出所对胡某作出拘留决定违法
C.只有胡某的供述，没有其他证据证明，也可对胡某作出处罚决定
D.若胡某不服提起诉讼，公安机关应暂缓执行拘留决定
