![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
什么财政政策问题会导致政策的效果减弱或完全没有效果()
A.时间上的滞后
B.政治考虑
C.地方财政的抵消作用
D.挤出效应
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.时间上的滞后
B.政治考虑
C.地方财政的抵消作用
D.挤出效应
a如果投资者相信资本税会保持低水平,那么政府行为对投资水平有什么影响?
b.在投资者对所宣布的税收减少做出反应之后,政府有取消这项政策的激励吗?解释之。
c.在你对b的答案既定时,投资者会相信政府的声明吗?什么因素可以使政府提高其所宣布的政策变动的可信度?
d.解释为什么这种情况类似于货币政策决策者面临的政策时间不一致问题。
A.较低的投资水平
B.更高的投资水平
C.消费水平较低
D.更高的储蓄水平
A.IS曲线不变,当LM曲线越陡时,挤出效应越显著,财政政策的效果越小
B.货币政策效果显著性受IS曲线的陡峭程度影响,IS曲线越陡峭,货币政策效果越显著(IS较陡峭时,货币政策效果较小。)
C.扩张性财政政策实施会导致利率上升以致私人投资被挤出
D.LM曲线不变,当IS越陡峭时,财政政策效果越大
A.公众的预期能影响货币政策的结果,但不能影响财政政策的结果
B.公众的预期能影响财政政策的结果,但不能影响货币政策的结果
C.公众对经济政策后果的预期会强化这些政策的作用效果
D.站在追求自我利益的立场上,通过对经济稳定政策作出的反应,公众会抵消掉这些政策的影响
A.减少所得税
B.增加政府转移支付
C.增加投资补贴
D.增加政府购买
A.紧缩的财政政策是否还有其他不利的影响?
B.既不是紧缩的也不是扩张的财政政策是否存在?
C.扩张的财政政策能否使就业率有大幅度的提高?
D.扩张的财政政策是否会导致其他的不利后果?
一位老师在上完《装在套子里的人》第一节课,是如此结束的:
恋爱,多么诱人的字眼;一个哲人说过,如果没有爱情,人间将成为一座坟墓。的确如此,就连别里科夫这样一个把自己装在套子里与世隔绝的人,也禁受不住爱情的诱惑,居然从套子里探出头来,要品尝一下恋爱的滋味了。像他这样的人,会获得姑娘的爱吗?他的爱情结局将会怎样呢?我们下一节课将会讨论这些问题。
这样的结束语主要采用的是什么方式?有什么效果?