A县法院对甲诉乙侵权纠纷一案未经开庭审理即作出了判决,该审判行为直接违反了哪一项原则或者制度?()
A.违反了当事人诉讼权利平等原则
B.违反了辩论原则
C.违反了合议制度
D.违反了回避制度
A.违反了当事人诉讼权利平等原则
B.违反了辩论原则
C.违反了合议制度
D.违反了回避制度
A县法院对甲诉乙侵权纠纷一案未经开庭审理即作出了判决,该审判行为直接违反了下列哪一项原则或者制度?
A.违反了当事人诉讼权利平等原则
B. 违反了辩论原则
C.违反了合议制度
D.违反了回避制度
A.违反了当事人诉讼权利平等原则
B.违反了辩论原则
C.违反了合议制度
D.违反了回避制度
A.违反了当事人诉讼权利平等原则
B.违反了辩论原则
C.违反了合议制度
D.违反了回避制度
A.违反了辩论原则
B.违反了处分原则
C.违反了合议制度
D.违反了回避制度
A.甲诉乙离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,甲提出证据证明乙伪造证据,主审法官曾接受乙的贿赂
B.甲与乙宅基地纠纷一案,区法院裁定驳回起诉。甲不服上诉至市中级人民法院,市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原裁定
C.甲下落不明满4年,甲的妻子向县法院申请宣告甲死亡。县法院依法定程序作出宣告甲死亡的判决
D.甲与乙合伙协议纠纷一案,经过区法院与市中级人民法院两审终审,甲申请再审后,法院维持原判决
A.公正
B.合法
C.公平
D.公开
A.辩论原则
B.处分原则
C.两审终审制度
D.合议制度
A.该判决符合法律规定,实事求是,全面保护了权利人的合法权益
B.该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的处分原则
C.该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的辩论原则
D.该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的平等原则
A.资本确定原则
B. 资本维持原则
C. 资本自由原则
D. 资本不变原则
A.法院根据查明的事实,充分考虑原告所受损失,有效保护了当事人的合法权利
B.原告未主张被告返还借款利息,是对其权利的自由处分,法院无权干预,因此,该判决违反了民事诉讼的处分原则,不符合法律规定
C.法院判决违反平等原则,因而该判决不符合法律的规定
D.该判决充分体现了法院司法为民的理念,应该充分肯定
E.法院可以以调解原则,在查清事实的基础上进行调解,如果当事人不愿接受调解或调解无效,则应依法判决
F.原告未主张被告返还借款利息,法院应本着“不告不理”的基本理念和制度,仅依原告主张判决被告返还甲10万元借款本金即可