![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
公民甲17周岁,初中毕业后,在一家商店工作,月收入600元左右。甲工作半年后,自作主张花1200元为自己买了一条金
项链。甲的父母得知此事后,以甲不具有完全行为能力,购买项链未经其父母同意为由,找到商场要求退货。问:商场是否有权拒绝甲父母的这一要求?
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.李某在中国所为行为应适用定居国法律
B.应适用中国法律认定李某在甲国的行为具有完全行为能力
C.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
D.应适用甲国法律认定李某具有完全行为能力
问:(1)甲可否与百货公司进行这一的买卖行为?为什么?
(2)在此买卖关系中,百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件?为什么?
(3)如果甲是15周岁的在校学生,甲的买卖行为是否有效?为什么?
A.由甲承担偿还责任
B.由甲之父母承担偿还责任
C.甲之父母负有先行垫付义务
D.甲之父母不负有先行垫付义务
A.有权自己购买
B.征得父母同意
C.事先通知父母即可
D.于购买后通知父母即可
A.甲在2015年10月20日向法院提起诉讼
B.甲可以行使撤销权
C.甲行使撤销权的除斥期间为1年。
D.甲在2014年1月4日行使撤销权
A.可以要求甲支付折旧费后调换同型号产品
B.若甲要求,应无条件调换同型号产品
C.可以要求甲支付折旧费后退货
D.若甲要求,应无条件退货
17岁的高中生甲向30岁的邻居乙借钱1000元购买自行车,在购买时不慎将钱丢失。乙要求甲还钱,甲不得已将事情告诉父母。甲的父母一方面对儿子进行批评教育,另一方面认为乙不应该借钱给其未成年的孩子,而且钱已丢失,因而拒绝还钱。
甲的父母是否有法定义务向乙偿还1000元钱?为什么?