![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
李某,男,17周岁。在某镇的啤酒厂做临时工,每月有600元收入。一天,他到商场以800元购买了一辆山地车
。其父母得知后非常生气,坚决要求商场退货,商场不肯,遂发生纠纷。问:李某父母的要求能否得到法院支持?
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
李某的父亲到商场要求退货后,该买卖合同的效力如何?
商场是否有义务退货?
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
问题:(1) 销售者即商场应对售出的有瑕疵的产品负责吗?
(2) 本案中,商场应承担何种责任?
A.500元
B.600元
C.800元
D.2000元
法正确。但商场仍然只是同意修理,连续两次都未修好。李先生遂坚决要求退货,商场以李先生一开始将电视机送到非经商场认可的修理店修理为由拒绝,只同意重新换一台。
(1)商场的销售行为是否属于欺诈?为什么?
(2)李先生能否要求退货?为什么?
(3)李先生可以通过哪些途径解决此纠纷?
A.黄某只能要求厂家退货
B.黄某可以要求厂家或者商场退货
C.黄某只能要求修理,不能退货
D.黄某可以要求商场退货
。事发后,李某找到商场,商场拿不出该产品合格的证据,同意赔偿3000元;李某认为商场至少赔5000元。双方遂起纠纷,李某诉到法院。法院审理后认为:产品存在质量问题,应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出:该冰箱己烧毁,又无库存,无法鉴定。法院开庭认为:不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性,虽然冰箱没有合格证,但产品质量问题证据不足,驳回起诉。
【问题】(1)冰箱产品质量是否合格?为什么?
(2)法院判案是否正确?为什么?
(3)本案应如何处理?
A.钱某要求权利时超过1年的除斥期间,故钱某不能到法院起诉
B.钱某可以到法院起诉,但在法律上丧失了胜诉权
C.我国关于产品质量问题的诉讼时效为2年,故钱某未丧失胜诉权
D.钱某的行为未超过2年的诉讼时效期间,故在法律上并未丧失胜诉权